|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以商標法上來看 大愛計程車並沒有錯 還一堆人連商標法都沒搞清楚~"~ |
||||||||
2008-03-25, 08:31 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 70
|
引用:
被發現了...嘿嘿  ----------------------------------- 劇中有句話我也覺得發人省思~ "天生萬物,天殺萬物;萬物生萬物,萬物殺萬物" 所以個人覺得"刻意買動物來放生"並不是積陰德, 積的是那些和尚跟道士的口袋...  |
|||
|
2008-05-16, 02:19 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 70
|
引用:
信"粉鳥"可以嗎... |
|
|
2008-05-16, 02:26 AM
#103
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
聽說慈x來助念還要收$ 而且還是自已人 志工算打折價
 |
|
2008-07-13, 07:03 PM
#105
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
同行業來說的話這條款是適用的，但是對於跨行業來說，這個條款是不適用的，因為本身並無涉及任何商業利益糾葛，而法官這樣判定大愛計程車只要上訴，一般來說都會翻盤，一審的法官通常比較沒經驗，個人覺得判決都會比較馬虎∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2008-07-13, 07:28 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
連結貼得有問題,又不能修改,重貼一次 其實世間有大愛 |
|
|
2008-07-13, 07:31 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
你可以看看朱學恆那篇,慈濟把各行各業都登記進去,而且很多都是別人早有登記者.是否憑慈濟財大氣粗,勢力龐大來這樣惡搞?實在頗令人質疑慈濟心態為何. |
|
|
2008-07-13, 07:35 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 102
|
----聽說慈x來助念還要收$ 而且還是自已人 志工算打折價 -----
-------------------------------------------------------------------------- 樓上大大, 聽說? 是火星人說的嗎?!  幾年前我父親往生, 慈濟的師兄師姐自動發起十幾人來幫小弟父親助念 路途遙遠但是他們的熱心令我感激萬分, 但並沒有像大大說的收費耶  當天很多的師兄師姐小弟都不認識, 但是他們每位熱心的模樣讓我們一家人不勝感激 小弟真的不懂為何網路上那麼多對慈濟的謠言與謾罵, 真憑實據呢?還是現今社會早已習慣 無憑無據的去污衊構陷他人,小弟僅以自己親身經歷過的事情來說明,算是對當年那一群慈濟 人的感謝,也希望這個社會能多肯定那些做事的人,不單單只是慈濟還有其他的公益團體  此文章於 2008-07-13 07:53 PM 被 astrolee53 編輯. |
|
2008-07-13, 07:50 PM
#109
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北市
文章: 87
|
引用:
可以確定從哪各地方聽說的嗎? 如果只是胡謅的..希望你能查證一下.. 以免以訛傳訛.. |
|
|
2008-07-13, 09:26 PM
#110
|
|
