![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
![]() 小王今天離開台灣回美國,加油! 此文章於 2008-01-25 06:56 PM 被 liang4413 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,038
|
引用:
我也覺得洋基用複數年合約綁Cano也算合情合理之舉,我前面會發出疑問,只是對洋基的談判策略不解,既然有保留簽長約的讓步空間,為什麼一開始先丟一個差那麼多的價碼出來? 很多人都已經分析覺得洋基今年就給小王長約的機率很低,不過洋基第一波丟出來的價碼400萬感覺還算有誠意,沒有差很多; 對Cano第一波開價320萬就覺得好像有低了一點點,就算是先喊低一點,方便後來討價還價,我還是覺得這個一年320萬和四年3000萬的差距也未免太大了些。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
剛才看到金額相關報導,4年3000萬很合理,兩方都不賺不賠 至於之前的320萬,那是洋基的大奧步,太污辱人,應該沒人會理它 Cano 這一方(4.55M)應該毫不考慮連談都不用談,直接送仲裁啦 費城人C. Utley 都簽到7年8500萬,況且Utley 前三年的成績還沒Cano 好 Cano 值得啦,但別簽完鳥掉或每年只硬半個球季 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
季前不灌一灌水, 季賽一開打, 你那個五連發, 十連發的, 就瞬間超越 ~~ ![]() 紅襪都沒啥大消息, 灌灌水 這題郵件問答, 本身就是在灌水 ![]() http://boston.redsox.mlb.com/news/a...t=.jsp&c_id=bos I haven't heard too much about the bullpen. Have we gotten any new good relief pitchers? -- Danny M., Ellsworth, Maine There is good news and bad news with regard to the bullpen. The good news is that the Red Sox have every single member back from a bullpen that helped win the World Series last year. The bad news is that the Sox haven't been able to find any additional depth as of yet. Stay tuned. I have a feeling that Epstein will pull the trigger on something bullpen-related before the season starts.
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Canada
文章: 600
|
數字有的時候能唬人!!球探雖數字有的時候能唬人!!球探雖然也會,但如果把兩者合一的話不是更棒!!
重視數字的Billy,豈不是要FIRE掉所有球探,進入到無球探時代的更高近界,猶如種花職棒!! Robinson Cano 的 plate discipline 不夠好,再加上scouting report 不夠好!! Alex Rios 頭兩年在大聯盟的SLG 沒超過.400,05年的BA 只有.262,球探給他的評價從1A-3A(通常越高等級,scouting report會慢慢修正,比如Rockie的一位從ACE一路被修正成#3以下的投手) 都是一位5 Tools的球員 ,而且還具備相當棒的Power,但到了MLB,只發揮了速度,防守和臂力,那另外兩項怎麼不見了,但到了2006又突然蹦出來了,大部分的人也許會感到驚訝,但對球探卻不!!
__________________
2006 Jan. 上海,桂林 2006 Feb-March 台灣 2006 May 22-24 Seattle 2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec 2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada) 2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco 2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana 2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago 2010 April 17 - May 05 南韓首爾,中國北京,西安,天津 ------------ 存錢中 http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
他那不夠好的plate discipline 是否因去年大門因傷無法出賽太多場 移到前面棒次所造成不適應的壓力? plate discipline 不夠好,但為何他的打擊率可以維持三成左右? 是因為他的打數少,分母較小所造成的嗎? 打擊率是否可以彌補plate discipline 不夠好的問題? 我是認真的,沒有灌水 ![]() 此文章於 2008-01-26 10:21 PM 被 liang4413 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
那個三百多萬的價錢要是去仲裁洋基大概是穩輸 ![]() 仲裁投手這種價碼大概是三名內 ![]() 還有兩年option,應該是球團這邊的價錢。到時候Cano要是長的真的很大那個 一千多萬的價錢算是球團賺一點回來吧 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
Cano的選球不只是爛,是奇爛 ![]() 所以導致他不會被三振,死也是鳥碰死 ![]() 必打第一球,實況野球裡標準的初球 ![]() 選球爛應該是他的天生屬性吧。所以他的上壘率還沒辦法撐得很高,不過要是 他的長打實力繼續增加,應該沒差。他的打點也多的很誇張 ![]() 其實他2007打數非常多,常駐二壘,其他內野輪休的機率還高一點。人菜就 沒有打DH休息的爽缺 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 5
|
洋基今年牛棚好像沒什麼補強...他們是想說靠先發就能贏嗎
還是說想從農場裡找一些人當牛棚 ![]() 每次玩實況MLB2看到洋基裡那堆爛爛的牛棚除了 天天P跟卡特斯坦能上的了檯面...其他真的爛到不行..... 真的很想全部釋出...........省點薪水也好 ![]() |
![]() |
![]() |