|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
基本上沒有 "materious" 這個單字... |
||||||||
2007-09-11, 11:37 AM
#101
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
看到這個..我笑了.... 拼錯字的那位...快!快去找瑪丹娜的成名曲就知道該怎麼拼了!! (不過敢用英文就要給你拍拍手了.多用多錯才能多學.共勉之...) |
|||
|
2007-09-11, 12:16 PM
#102
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
引用:
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
2007-09-11, 08:36 PM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
找這種?確定付錢就能得到該有的服務嗎?有很多是公主病重症患者,自以為鑲金,鑲鑽的,不大好吧! 朋友還沒太大關係,頂多事後漏漏氣而已;廠商?到時要得罪可很麻煩,還是找銀貨兩訖比較安全. 此文章於 2007-09-12 02:19 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2007-09-12, 02:16 AM
#104
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 1,235
|
看完這篇討論，自己一直在回想，
究竟何時男性已經被灌輸"和異性出去要買單"的觀念? 其實我以前也會覺得"大方"是面子及體貼， 但是現在我會覺得是呆子， 為什麼在雙方都不認識或者都還只是朋友的階段下， 男性付錢是理所當然的事? 如果因此而得到佳人的好印象或是尊重，我都覺得很值得， 但是在現在的女性很多想法無非就是"不用我出錢"， 甚至於回到公司或學校開始數落昨天跟那個人出去如何又如何， 當然會有人說"一個願打，一個願挨"， 不過我覺得這種情形就像投資一樣，賠錢就認了吧! |
|
2007-09-12, 09:45 AM
#105
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
沒辦法............ 如果你要找酒店傳撥的... 英文能力???國外經驗??? 馬上被打槍 |
|
|
2007-09-12, 09:56 AM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
此篇應該不是討論異性的問題 而是出發點是想交女友 跟朋友出去go dutch是應該的 但如果以想要進一步交往為前提下約會 我覺得大方一點很ok的 而且我認識的女性中 自己想要出錢的比例還比較高 我看到反而常常變成是男生"堅持"要出錢 |
|
|
2007-09-12, 10:12 AM
#107
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
出錢沒關係 但被當凱子感覺就不好 朋友也找過女生出來玩 一次5個女生 跟他一個男生
都要他付錢 他也沒唱到幾條歌 被當凱子了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-09-12, 10:54 AM
#108
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
某名人:不高興的話可以不要出
歡喜甘願 做人阿沙力點 不然就分吧 世界那麼大 |
|
2007-09-12, 11:19 AM
#109
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
這... 他可以選擇不要去... 對吧 不好意思臆測一下 假設他有從中得到甜頭的話 我想今天的結論會是兩回事吧 |
|
|
2007-09-12, 11:53 AM
#110
|
|
