![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 307
|
這邊奇美LG各買一台22吋的…
不過奇美的顏色很明顯的被比下去說… 但是我還是交互使用啦… 說lg是韓國貨的話…那算是一半了 他只有面板是韓國貨…實際上還是台灣組裝的 吵那一國真的很遜… 因為就算奇美是臺灣廠商好了…或許面板是臺灣的…但是整台機器的組裝是大陸的?有的人不是排斥大陸做的機器嗎? 現在講求的是市場需求的國際分工 在商言商的模式…要講產品排外的話請排廠商…而不是排該廠商的國藉…很難分的清楚的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
韓國品牌 台灣製造 加上使用台製面板
台灣品牌 大陸製造 加上一堆老共零件 買台灣品牌 真的是愛國的表現? 我只知道台灣最好的東西 無論是吃的 用的 幾乎都外銷啦 管它是哪個國家的品牌 只要品質優 表現好 價格合理 那個就是好貨 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
比例如何? 模糊焦點 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 97
|
現階段看來買台灣品牌只有爽到台灣老闆..因為都在大陸生產..對台灣的老百姓沒有好處
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 72
|
台灣應發展技術較高的研發製造及自有品牌,
而將微笑曲線中,低附加價值的生產外移. 例如政府有規定半導體業者, 必需在臺灣投資發展12吋晶原廠到相當程度後, 才可將較落後的製程外移. Nokia 一家手機廠,就佔了芬蘭全國生產毛額相當大比例, 但北歐國家的稅率相當重,用社會福利解決國家內部的分配問題 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
這篇討論串真是越來越有機會踩紅線@@
貼點特別的 http://info.fpdisplay.com/shtml/200...4524899_1.shtml 9成,而合併效應第二季才顯現,所以說從這季開始友X就幹掉LXL? 台灣投入平面顯示器相關產業很大 錢還不都跟銀行貸的 怎麼會對老百姓沒有幫助? 此文章於 2007-04-10 12:41 PM 被 teszd 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006 您的住址: usc
文章: 638
|
引用:
MIT 很好阿 !! MIC 會吐血 .... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 150
|
引用:
那位小老弟可能不太常買電子產品 現在拆開來九成都是mic的 我買mit不買mic |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 45
|
也許肥水不落外人田,是人的本性,買台灣品牌 真的是愛國的表現嗎?
如果台灣的東西好,cp值夠高,新產品國內同步發行,那麼也沒理由不支持不是嗎! 對於一天到晚搞民粹的某政府,還要讓人無私愛牠,太強人所難了. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2006
文章: 9
|
小弟我絕對讚成愛用國貨,而且對我來說如果是汽車或是電子類的東西我覺得如果真的是高品質愛好者那麼就去買日本的或是德國的嘛,當然有些東西則是美國的(工具)比較好,幹嘛要買韓國的!東西也不怎麼好也不怎麼便宜,更何況它對我們根本就不友善,其實個人從小就對韓國沒好感,也像大家講的牠們的民族性強,所以東西都不願買別人的,相對的台灣就剛好相反,為了我們自己的競爭力,能買國產的就不要買韓國爛貨吧!
|
![]() |
![]() |