這就是台灣的窘境
雙方彼此批評，沒有討論
雙方中被批評的一方永遠不會說，嗯∼你說的對確實該改善。
彼此都在相互毀滅，都認為對方口中出於惡意
於是，原本該在公共論壇提出論述的
最後全都就變成你愛不愛台灣
提出這種簡化語言的政客真的很可怕
將台灣變成無法討論只有口水只有利益分配的地方

看到自居房子老舊了，我們自己也會花錢整修
如今台灣的門面機場老舊，政府本應花錢改善，這也是納稅人該看到的
但人性有惡的部份
當整建案子給了立場偏執政的，那在野的就會吵官商勾結
整建案子若給了偏在野的，那偏執政的廠商又會覺得那我支持你執政的幹麻
大家比的不是設計的好壞，不是施工品質的良窳，不是未來前瞻性
而是立場

可怕∼陷入永不脫身的迴圈
台灣何時能回理性討論空間
但這種吶喊
好像已經跟"地球只有一個"一樣越來越虛渺

這句不大對 機場整建應該是由機場經營團隊決定與規劃 使用機場營運的盈餘款項 而不是納稅人的錢

政府該做的是 協助與監督 而不是干預 更不是包工程 唉.......何日見青天

看到這裡 真是忍不住要跳出來說
拜託政府不要改什麼建設呀 我很支持正名 可千萬不要碰其他的東西好呗

每次看到政府要修改什麼法令 建設 我心頭就開始抖了
名字花點小錢就可改來改去 雖不滿 但比起目前7年來政績 和我聽到的內幕

我可以說 完全支持政府專心正名

那何以干預機場要叫什麼名子呢

應該是倒退了12 年 , 不過看來我忘了一件事 !

根據愛呆完的那些 $%#@! 的說法 (e.g. 書包背前面就不會彎腰駝背的三隻小豬部長) : [倒退了12年] 經過 <灣名> 之後就變成 {進步了12年} !

改名行政花費雖是小錢，但商譽可不少錢呀，雖然機場沒什麼商譽
原來政府的功用只有"正名"

謹此為 "[正]名" 一詞提出三隻小豬部長的官方說法 "

"中" 要改成 "台" , "正" 要改成 "台/灣" , 所以 [正名] 要改成 [灣名] 才有台味 !

蔣[中正]要改成蔣[台灣] , [中正]紀念堂要改成 [台灣]紀念堂 ,
所以孫[中]山經過 [灣名] 之後變成孫[台]山, 孫[台]山變成孫[灣]山.

[中]山女[中] 要 [灣名] 成 [台]山女[台], 台[中]一[中] 要 [灣名] 成 台[台]一[台] . [中正]高中要 [灣名] 成 [台大]附中 (P.S. 賺到了 !) [中國]醫藥學院要 [灣名] 為 [台灣]大學醫藥學院 (P.S. 又賺到了 !).

[正]妹要改成[台]妹 , [台]妹要改成[灣]妹 !
陳[唐]山要改成陳[龜]山, 紅[糖]要改成紅[龜] , 紅[龜]要改成紅[灣] .

結論: [正名]這個主意有夠[正] , 不不不 ! 我是說[灣名]這個主意有夠[台] !

謹此為 "[正]名" 一詞提出三隻小豬部長的官方說法 "

"中" 要改成 "台" , "正" 要改成 "台/灣" , 所以 [正名] 要改成 [灣名] 才有台味 !

蔣[中正]==>蔣[台灣] , [中正]紀念堂==>[台灣]紀念堂 ,
孫[中]山==>孫[台]山, 孫[台]山==>孫[灣]山.

中山女中==>台山女台
台中一中==>台台一台
中正高中==>台大附中 (P.S. 賺到了 !)
中國醫藥學院==> [台灣]大學醫藥學院 (P.S. 又賺到了 !).

正妹==>台妹 , 台妹==>灣妹 !
陳唐山==>陳龜山, 紅糖==>紅龜 , 紅龜==>紅灣 .

結論: [正名]這個主意有夠[正] , 不不不 ! 我是說[灣名]這個主意有夠[台] !

中正機場醜的問題,已經老問題了是大家都知道的.
幾年前有一個國家門戶的計畫.中正機場也列入改造的計畫..

但是設計是這樣..(借張圖.)
.


恕我說一句粗話: "這能看嗎??"

不知道那位設計師支持的,我看這方案能得標的唯一理由就是.
勉強可以辯稱屋頂改造的像兩個"台"字.. 真夠台台,
依造慣例: 一定是政治人物拍板的方案,沒有發現任何台灣的設計師推薦背書.
麻煩機場拆掉重建好嗎?,兩年前我就在機場的意見表寫過了.
唉~
不知道改怎麼阻止這樣的機場出現在台灣,大家想想辦法.