|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
要和老美玩就不能中了牠的計 , F-22 再強還是要基地要跑道 , 所以擒賊先擒王 .... 一開戰就得把空軍海軍基地轟平才是上策 . 不過上上策是 [和平崛起] . 但是這還是要有 [勿恃敵之不來, 恃吾有以待之 .] 的決心與實力 . 總結一句話 : [拳頭大就是公理 , 核彈多就是正義 !] |
||||||||
2007-03-02, 06:00 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄市
文章: 69
|
真有這麼難打下來?? 有種方式或許可以考慮
弄些自走砲 架好火網 弄空炸信管 整面積的 F22經過還是得下來不是嗎 |
||
|
2007-03-02, 09:35 AM
#102
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
F-22 航速那麼快 要打到它也不容易吧.. |
|
|
2007-03-02, 10:13 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
那不是要事先知道會從哪經過、高度為何... |
|
|
2007-03-02, 10:25 AM
#104
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
美國本土已經出現反戰聲浪了,目前國會正在準備彈劾小布希,同時也準備砍預算,另外老美似乎有隱匿實際死亡人數,據稱美軍死亡人數已經超過一萬~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2007-03-02, 11:10 AM
#105
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 巴格達
文章: 38
|
引用:
可行的話，俄國人早就做了，還發明貴的要死的有眼睛火箭幹麼？ F-117有被中國人擊落過，但是呢，中國也付出很大的代價去血債血償。 但是呢擊落f-117的機會渺茫，擊落f-22更是困難，最近美國人勝兵先勝的打法（歷史上最最勝兵的打法：正義之戰），中國人高價裝備（飛機，船，飛彈，雷達）戰場存活率極低，打市民戰爭的話，對美國人是一場亞洲地區局部戰事，對中國人是大滅絕，然後俄國人發財，日本從實質上的亞洲軍事霸權，變成形式與實質見兼備。 打科技戰中國沒得打，除非，中國讓俄國併吞，還有機會打科技戰。至於網路科技戰，沒有實際殺敵效果，畢竟，電腦程式一開始是美國用來讓有眼睛的火箭準一點的。所以很多高科技園區，中國人＆狗還是跟一個世紀前一樣，不准進入。 打市民戰爭，會死掉很多中國人。 打核戰，中國會不可逆的毀滅，然後美國最多賠掉美西，宋級應該會變成人工魚礁。 |
|
|
2007-03-02, 11:17 AM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
核彈往空中丟看看.看會不會震下來.
|
|
2007-03-02, 11:24 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
長波雷達 , 雷達陣列 , 極高功率脈衝雷達 + 接收陣列 (一發十收 , 一發二十收)
|
|
2007-03-02, 03:49 PM
#108
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 7
|
F-22沒那麼神, 再好的系統都有弱點
F-22飛過太平洋時當機連連, 重開機都沒辦法 跟眼睛瞎了一樣, 還好有空中加油機幫忙引導回夏威夷 如果真的打仗當機就等死吧 Discovery軍事介紹看多了好像在看宣揚美國國威的片一樣 別被洗腦了 |
|
2007-03-02, 05:21 PM
#109
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 巴格達
文章: 38
|
引用:
駕駛員A：『更！藍色螢幕...  』駕駛員B：『SOP流程手冊沒有這個ITEM耶...  』 |
|
|
2007-03-02, 05:54 PM
#110
|
|
