PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ylafos
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 189
有些站偏僻 應該是政府要藉交通提升當地發展 縮短城鄉差距
遷都也是 不過感覺國外的例子 是土地大 遷都效果高...
可是台灣不是很大有飛機跟高鐵了.. 要遷就遷去東部吧
動不動就颱風直襲 動不動就放假 爽
     
      
舊 2006-10-19, 01:33 PM #101
回應時引用此文章
ylafos離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者dahone
高鐵在可知的將來之內都不太可能把高雄站延伸到現在的高雄火車站,
因為將要多花上數十億甚至近百億的經費,
而且目前台鐵已將左營站改建至高鐵站旁,
以另一種型式〞實現〞了三鐵共構的模式,
所以如果要高鐵捨棄現在的左營站再延伸到市區,
是不切實際政治空頭支票而已。


以現有高雄台鐵車站的遠期規劃思考,

我認為, 高雄車站三鐵共構的可能性極大,

況且, 未來還有可能 屏東延伸線 的規劃 "遠景",

只是, 時間多久未知 .....
 
舊 2006-10-19, 01:35 PM #102
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者dahone
我家附近的大樓一直在蓋,人口也一直增加,
還新成立了兩所中小學,左營站附近的確看的出有更繁榮的景象,
和我十年前剛搬來時的一片荒涼相差甚遠!

另外,好像很多人都以為高鐵台北只到板橋,
那是因為高鐵台北站(就在台鐵台北火車站底下)用地取得較慢,
目前還在測試階段,將來台北終點站還是會在台北火車站,
但由於地下化路線的關係,從板橋到台北站間的車速將只有120公里左右,
雖然如此,比起沒有捷運通過的松山機場,
高鐵台北站的交通便利性實在好上太多了,
所以才有〞高鐵通車時,北高航線終止時〞的預言產生!


你錯了!!

未來還有個 高鐵南港站,

那才是北端的終點!!

目前還在興建前的規劃階段 .......

至於為何大台北地區出現三個高鐵站,

這就是時間成本的問題,

以高鐵 北高 90 min 的時間區段,

任何平面到高鐵站的時間超過 半小時 ~ 1小時,

都會影響搭高鐵的意願,

也就是說,

板橋 / 台北 / 南港 都算 高鐵台北站,

沒記錯的話, 三站必停!!

地下段 高鐵 120km/hr "低速" 行駛,

算是做了 "接駁" 的功能,

也就是說, 高鐵台北站 有 板橋 / 台北 / 南港 等腹地,

可以大大提高客源與載客率,

往南出了 板橋站,

才能 飆速至 300km/hr,

所以, 板橋站 算是 "高鐵" 的起點~
舊 2006-10-19, 01:44 PM #103
回應時引用此文章
strong離線中  
ryanfumin
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 2
Cool

就像樓上所說的 時間就是金錢
尤其對目前服役的阿兵哥來說, 能在外多玩一小時再坐快車收假相當划算地
舊 2006-10-19, 01:57 PM #104
回應時引用此文章
ryanfumin離線中  
阿奇
Basic Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 13
實在不想看到有人一直在唱衰高鐵
到底會不會有問題也是未定之天沒有人敢保證沒問題也沒有人敢保證有問題
坐飛機也有空難的風險、火車也有出軌的危機、開車更不用講了…
說實話,高鐵的票價介在飛機和火車之間本來就是合理的
不然比火車的便宜的話,是不是又要說台鐵之前不曉得污了民眾多少錢竟然票價比高鐵還貴!!!
至於站區離市區遠的問題,就見人見智了…
小弟的總公司在鼓山離高鐵站步行大約十分鐘就到了
而且,真的是商務客的話也不會在乎離市中心遠近才是
重點是…高鐵就算設在市中心,光上下班塞車就瘋了
當然了,每個人有每個人的考量,不是每種交通工具都適合每個人
有時候我高雄回程北上時,不趕時間我都搭阿囉哈,
可以在車上睡一下看個影片聽個mp3看個書報等等…舒服的享受行程
那時一點也不想那麼急著到達…就算塞車我也悠哉
舊 2006-10-19, 02:15 PM #105
回應時引用此文章
阿奇離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者阿奇
實在不想看到有人一直在唱衰高鐵
到底會不會有問題也是未定之天沒有人敢保證沒問題也沒有人敢保證有問題
坐飛機也有空難的風險、火車也有出軌的危機、開車更不用講了…
說實話,高鐵的票價介在飛機和火車之間本來就是合理的
不然比火車的便宜的話,是不是又要說台鐵之前不曉得污了民眾多少錢竟然票價比高鐵還貴!!!
至於站區離市區遠的問題,就見人見智了…
小弟的總公司在鼓山離高鐵站步行大約十分鐘就到了
而且,真的是商務客的話也不會在乎離市中心遠近才是
重點是…高鐵就算設在市中心,光上下班塞車就瘋了
當然了,每個人有每個人的考量,不是每種交通工具都適合每個人
有時候我高雄回程北上時,不趕時間我都搭阿囉哈,
可以在車上睡一下看個影片聽個mp3看個書報等等…舒服的享受行程
那時一點也不想那麼急著到達…就算塞車我也悠哉


未來如果高鐵利用率大增,

就會產生 "都會中心遷移" 的效應,

台北曾經發生過, "西門町" ==> "東區"

所以, 目前現象只是反映短期配套不足的問題,

未來時勢所趨, 必然會自然調整滴 ....

說不定現有部分台鐵站區域, 會落寞成郊區~
舊 2006-10-19, 02:25 PM #106
回應時引用此文章
strong離線中  
mrsa
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 203
引用:
作者freefox
從台南到台北變成2小時以內


哇靠! 到高雄90分鐘, 為什麼到台南要2小時? 我記得以前坐火車從台南到高雄也不需要30分啊.
舊 2006-10-19, 02:37 PM #107
回應時引用此文章
mrsa離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者mrsa
哇靠! 到高雄90分鐘, 為什麼到台南要2小時? 我記得以前坐火車從台南到高雄也不需要30分啊.


因為,

不同的 "停車模式"~

90 min ==> 台北 - 板橋 - 台中 - 高雄

120?? min ==> 台北 - 板橋 - 桃園 - 新竹 - 苗栗 (x) - 台中 - 彰化(x) - 雲林(x) - 嘉義 - 台南 - 高雄

此文章於 2006-10-19 02:47 PM 被 strong 編輯.
舊 2006-10-19, 02:46 PM #108
回應時引用此文章
strong離線中  
mrsa
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 203
引用:
作者mrsa
哇靠! 到高雄90分鐘, 為什麼到台南要2小時? 我記得以前坐火車從台南到高雄也不需要30分啊.


最後一段減掉, 因為我忽然想到台南是在高雄北邊
舊 2006-10-19, 02:58 PM #109
回應時引用此文章
mrsa離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者strong
因為,

不同的 "停車模式"~

90 min ==> 台北 - 板橋 - 台中 - 高雄

120?? min ==> 台北 - 板橋 - 桃園 - 新竹 - 苗栗 (x) - 台中 - 彰化(x) - 雲林(x) - 嘉義 - 台南 - 高雄

這好像是最慢的
以前看過還有台北 新竹 台中 嘉義 台南 高雄的班次
好像有五級
舊 2006-10-19, 02:59 PM #110
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。