|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
就算工會沒罷工，德國的工程師就先丟一句"不可能!" 台灣的工程師要完成上面要求的工作"量"都很辛苦了 還想要把"質"給搞起來? 搞品牌不重品質......... 戰略錯誤是沒辦法用戰術去救的 有網兄自爆業界內幕.... 知道愈多，愈覺得洩氣...... |
||||||||
2006-08-27, 02:10 AM
#101
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 66
|
引用:
台灣有哪一間企業在你還未進入公司前，肯為你舉辦6天的新人動力營呢? 或許你已無心為BenQ盡點心力，但您捫心自問是否動力營=洗腦營且無其他收穫呢? 『工作是一時的但朋友是一輩子的』，你是否已遺忘他主要的宗旨呢?已遺忘一起跟夥伴堅持努力不懈的挑戰呢? 至少在那我感受不到你所謂的洗腦，而是交到一群好夥伴。 |
|||
|
2006-08-27, 02:28 AM
#102
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2002
文章: 686
|
我跟你們說啦！品質現在已經不是重點了，只要不要太濫都OK了，你們看看SONY就好了，現在SONY的東西已經不在是品質保證了，連電池都做到會燒起來，台灣哪些代工廠，隨便作的也比他們好，就算電池不是SONY自己做的，找代工廠也找好一點的吧！為何不找台灣，因為台灣代工價格一定比較貴，就是節省成本才會把哪好好的電池做濫的，現在競爭激烈的環境下，誰還在管你品質，品質是用錢堆出來的，哪些堆出來的錢轉嫁到你們身上，你們願意花嗎？假如你們願意的話，在去談品質，不要想要馬而好，就不願意給馬吃草，我就不相信BENQ手機的故障率會比三星的高，但三星的市佔率在台灣確實比BENQ高，身為台灣人不會覺得可悲，只會去找理由說說BENQ東西濫，不要去買，我就不相信韓國東西又我們好，一堆人說濫，還不是一堆人去買，可以做的投票，台灣產品跟韓國產品的好壞，100個人裡面至少有70個人說韓國東西濫，但這100的人裡面至少有超過50人還是會去買韓國的東西而還不會去買台灣的產品，重點不是品質，而是台灣人愛面子反正掛國外品牌的手機用起來就是比較爽。
此文章於 2006-08-27 02:33 AM 被 kicky 編輯. |
|
2006-08-27, 02:32 AM
#103
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
我看完討論有幾個問題：
1.明基分家是台灣股民害的?(為什麼) 2.品牌做不起來是因為台灣人不買? 3.韓國貨不好,但是台灣人愛買?那韓國貨只賣韓國人(愛國)和台灣人(愛面子)所以賺大錢? |
|
2006-08-27, 02:56 AM
#104
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Alien Planet
文章: 1,110
|
SAMSUNG 的手機故障率其實真的不低耶...
還好小弟的手機是BenQ 的... 不過還是在保固內給我按鍵罷工.... 修了兩次共20 天才修回來... 最近手機的鍵盤又再鬧脾氣了... 另外.... SONY 的VAIO 是ASUS 代工的.... 不知道燒起來的是不是VAIO 就是了...
__________________
韓國貨還是不要買好了 ... |
|
2006-08-27, 02:56 AM
#105
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
請問
SONY VAIO 全系列都是由 ASUS 代工嗎？ 還是只有部份型號是 ASUS 代工 這個問題困擾我很久很久... 我看過不下幾千人讚揚 SONY VAIO 很好很好，大罵 ASUS NB 散熱不佳 如果 ASUS 散熱不好，那VAIO也不會好到那裡去吧 |
|
2006-08-27, 03:17 AM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 166
|
版主提出的問題,不是品牌與代工
而是該公司在為拆公司尋找合理的解釋 如果您是該公司的股東 當公司將精華部門拆出去成立新公司 請問原股東會面臨何種問題?? 這幾年很多大老闆都搞這套 沒上市的新公司賺大錢 舊公司沒賺錢 說穿了,只是另類掏空吧!!
__________________
kingCable |
|
2006-08-27, 03:31 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
1.明基分家是台灣股民害的?(為什麼) 那是李董的托推之詞 股民有分外資、法人、主力、散戶..... 散戶也許真的不懂甚麼叫品牌 那外資、法人勒？ 你想要投資人拿大筆資金投資你的企業 好歹也要拿出一點營運成績 買賠錢貨 賣金雞母 虧損連連 股東會被股東飆 不檢討自身公司的營運策略 反而怪股東不瞭解"品牌" 這樣實在是有點OOXX....... 2.品牌做不起來是因為台灣人不買? 3.韓國貨不好,但是台灣人愛買?那韓國貨只賣韓國人(愛國)和台灣人(愛面子)所以賺大錢? 三星、LG的市場策略是首重歐洲 次為美洲 最後才是亞洲 其主要的銷售市場是在歐美 而不是台灣及韓國本身(大陸是亞洲唯一比較重要的市場) 所以品牌做不做的起來跟台灣人買不買無關 韓國人賺大錢也跟愛國跟台灣人愛買無關 (6千萬的消費市場(韓國+台灣)可能連一家三星都撐不起來) 這是個全球競爭化的時代 如果你的東西好自然有人會接受並樂意購買 為公司賺進大把的鈔票 如果你只會推出爛產品 就算你國家的人民再如何愛用國貨也是一樣會失敗 |
|
|
2006-08-27, 05:29 AM
#108
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 海馬娛樂集團總部
文章: 72
|
國產另一個大問題是軟體支援
沒錯 就是java支援 nokia和sorry ericson一些低階的手機 java相容性都很好 但asus,bq就很差 高階的asus,bq手機也一樣 我真的不知道那些工程師在搞什麼 這不是把台灣user當87是什麼
__________________
人類:脆弱又無常 此文章於 2006-08-27 08:53 AM 被 海馬 編輯. |
|
2006-08-27, 08:51 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
感覺在台灣賺錢的老闆,都是同一個德性..
只會怪別人,不會檢討自己..  |
|
2006-08-27, 09:06 AM
#110
|
|
