|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 6
|
引用:
我想您弄錯了..................  他的用意不在"有力人士".................. 而是在改車玩車的人也不少................... 況且.....在其他上來發言的人並沒有妨礙到他的狀況之下...出言不遜............還罵到其他人..這個.....比較偏激/不合理的人士是誰?................  要討論....不是用這個方式的..................  如果可以.....我還蠻想請apollo_749兄您收回您的發言的..............  發言對事不對人........如有冒犯...請海涵.....................  又....您知道在玩車的人其實多注重法條嗎? 我車子上的改裝部品....只有一樣我覺得擔心可能驗不過.....H4規格的HID大燈.............但是我已經有調低了......甚至可能低到比原來的近光燈照的還近...因為我是在沒辦法的狀況之下才去裝的...我自己其實也很討厭那種照天空的HID....(每3個月給你燒壞一顆燈泡...包括原廠一共5家車廠也都沒輒...您能怎麼做?如果可以...我連發電機都願意給他換下去...偏偏發電機又沒事...= =)... |
||||||||
2006-07-29, 05:18 PM
#101
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 6
|
引用:
有人可是直接出言不遜...汙辱到不相干的站友在先..... 您可以先看看那位仁兄的發言....再來看看到底是誰比較需要注意自己言行....好嗎? 至於***長所說的話.....告非.....被他搶先了...............  不然如果我沒看到***長的發言的話...可能我比他罵得更凶...................  |
|||
|
2006-07-29, 05:25 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 7
|
引用:
樓主一開始就諷刺警察沒知識....警察哪裡惹到aug?警察活該被嗆?如果有路人受到波及,該死? 警察是人民拿辛辛苦苦的納稅錢請來做事的,不是給小鱉三亂嗆的!!! 此文章於 2006-07-29 05:34 PM 被 我要找我兒子！ 編輯. |
|
|
2006-07-29, 05:30 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
您可能沒看清楚我的發言...... 我並沒有站在那個找兒子的那一方，相反的，他的發言只有情緒，談不上內容，聰明的人別理他就好，他的發言反而只會另一方得利而已.... 至於，您要我收回發言，指的應該不是我發言的前半段，這部分相信您不反對....如下 引用:
至於後半段，我覺得要收回這段話的前提下，應該請***長先收回他那一段，您覺得呢? 引用:
引用:
今天***長提到誰都無所謂，但是他提到"站長"，然後提到所謂"後悔莫及"........這不是擺明陷站長於不義嗎? 如果淫長夠聰明的話，如果他還是我敬佩的性情中人，我覺得他應該先向站長道歉..........否則，在我心目中的***長恐怕要大打折扣........... |
||||
|
2006-07-29, 05:57 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
呆頭鵝彈跳失敗掛點............ 此文章於 2006-07-29 06:10 PM 被 morphine0821 編輯. |
|
|
2006-07-29, 06:08 PM
#105
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
小弟愚魯，可是我認為在公開論壇拉著一堆資深網友以及站長的名號說著「希望你不要因為自己的以偏蓋全搞到後悔莫及」 實在讓人好奇到底那個後悔莫及是什麼意思....  |
|
|
2006-07-29, 07:00 PM
#106
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
這篇留言到這邊，已經不是警察先生有沒有知識這個問題了
也不是對於現場判定的專業質疑 而是大家對於'惡法亦法'的認同度 民主國家在立法過程中，很難不受利益糾葛的影響 尤其是在資本主義過度干預的國家，常會發現此問題 歐美日各國有嚴格的為改裝品把關，在下認為那是因為這些國家有汽車工業 相對的就有許多法令規範與技術轉移 這些車為各國賺進大筆的外匯，他們更應該為改裝品負起責任，避免國譽受損 但是，台灣本身只有組裝工業，並無完整的汽車工業，自然沒有完善的法令規範 相對的，立法者也就不知道該如何拿捏改裝尺度 於是，部分人眼中的惡法即產生 就拿醫師公會來說，他們不僅是醫師們的職業公會，更必須做到責任避險 對許多可能產生的醫療問題提供處理大原則 但是同樣是生命的問題，汽車改裝公會（有沒有我也不知道啦）是否有履行其應盡之義務？為改裝品把關，出事時能有法醫（鑑定人員）判定出事原因？保險是否能保護使用改裝品之消費者？ 這才是立法者關心的 當然，利益糾葛也是立法的一環，但小弟不瞭解其中關係，不便亂說話 而是想表達，為何這篇會講到這邊來＝＝......對了 警察只能遵守法律，為法律執行正義 如果改裝違法，那警察就得執行國家給他的義務∼∼開罰 |
|
2006-07-29, 07:40 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
對了，問個問題
買車都會有保險，因此保險是保顯交車時的車子狀況 如果事後我的交通工具有改裝，而這卻也是出事主因，那保險公司還會理賠嗎 |
|
2006-07-29, 07:45 PM
#108
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 6
|
引用:
今天這個狀況......其實就像您所說的....會讓人有聯想............... ***長....他只是單純的想到他所知道有在玩車的站友..................(當然有可能是當時已經火都已經上來...所以沒想到那麼多)..... 至於您跟其他站友....會有這樣子的聯想...應該是因為他最後那一句所造成的.... 換個角度來想...是不是如果當初沒提到站長大人的話...大夥兒是不是就不會那麼的聯想了呢?... 至於該不該向站長道歉...我想...這應該是淫長本人應該去想的.... 每個人對同一件事情的看法...想法..角度...都不一樣....如何去了解他人當時當下的想法...跟其他人所有可能在看到你的REACTION之後的反應....這是一生也學不完的課題.... |
|
|
2006-07-29, 09:32 PM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 6
|
引用:
我認為啦...這才不關是不是資深或是誰誰誰的問題...... 問題是.....這位仁兄的觀點....真的很容易被其他的站友起來圍爐..... ***長應該只是想點醒他這一點吧... 只是剛好....在站上....大家可以從文章中知道有在玩車的站友...剛好就是這幾位...如此而已...... 我只是個剛出生...在旁邊掃地的壞補班小弟而已...................... 是單純就事件本身去思考呢...還是會因此而多作聯想....將會導致感受的不同... |
|
|
2006-07-29, 09:40 PM
#110
|
|
