|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
改善交通與狗屎問題難道不是地方政府份內的事嗎? 請問何謂 "大部分社會資源, 都集中在他們的挑剔上"? 閣下難道認為地方政府管****通狗屎後 就沒有社會資源再去管其他的事了??? |
||||||||
2006-03-13, 02:51 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
的確 光 AV 產量台灣就輸一大截了... 動畫產量也是... |
|||
|
2006-03-13, 03:00 PM
#102
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
目前現況不就是如此嗎!?  能夠自我檢討, 改善生活環境, 我舉雙手贊成, 請問你改善的最大關鍵為何!? 是民眾的公德心態, 還是施政不彰, 我認為社會資源是有限的, 改善需要長久的推動與持之以恆, 要埔里鎮像台北市或花蓮市一樣的環境, 需要更多的資源, 不是目前埔里鎮公所能夠負擔的~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2006-03-13, 03:07 PM
#103
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 531
|
引用:
個人認為人民公德心可配合施政懲罰來達成約束力 雖然辦法不是很好~但對目前台灣人民水準來說~應該算有用 這叫"敬酒不吃吃罰酒" 人民公德導應由教育來改善<<<教育也為施政範圍內 兩者是相輔相成~ 有良好的公德心的話還需要法規嗎？~當然要~因為不是大家都會守法 相信沒有人希望埔里鎮像台北市一樣..但卻希望他有一個乾淨的環境 這是埔里鎮所不能負擔的嗎？ 我是不曉得目前的埔里環境~但若以大家的回文來看 的確有許多改善空間，不單單是針對埔里...全台都一樣 |
|
|
2006-03-13, 03:21 PM
#104
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
法律如果能夠有效規範民眾的公德心, 我相信台灣目前的環境可以媲美日本, 但是, 現實是殘酷的, 歸咎其原因, 除了教育問題之外, 最大的問題, 是施政執法怠惰, 以及父母與為人師表身教的輕忽, 沒有人在乎的法律條文, 規定再怎麼嚴謹, 都是枉然, 相信你在台灣生活的時日夠久了, 不應該"脫節"才是!! 該由"烏托邦"回到"現實世界"了吧~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2006-03-13, 03:47 PM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
我想這對夫婦要求的不是像台北那樣的環境吧 砂石車多 -- 這很多人都受不了 狗屎多 -- 有誰 受得了的? 機車多 -- 我想他們是抱怨機車排放廢氣太多了， 大家都知道鄉下很多烏賊車是不管的 有很多是本來政府就應該做的，有很多事是身為一個"人"就不應該做的 今天有很多的問題是，太多人根本沒有做到本分!!!! 台北市的建設是比較先進，但是台北市的警察、公務員的效率是不是也比其他縣市好? 說難聽點，因為台北市太多人在看了，所以一搞爛了就會被電 但是其他縣市大多是，大家一起爛，反正看不到 這根本不是什麼資源夠不夠的問題，而是根本沒有做最基本的本份 難道規範砂石車不要亂跑不是當地政府本來就應該做的事嗎? 難道規範飼主不要讓小狗亂大便不是當地政府本來就應該做的事嗎? 難道規範烏賊車不是當地政府本來就應該做的事嗎? |
|
|
2006-03-13, 04:19 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 14
|
引用:
真的,還假的? 很久沒去埔里了... 不是只有對岸才這樣嗎? 對岸真的很噁... 即使是高階主管還是吐吐吐... |
|
|
2006-03-13, 04:28 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
我們國家有訂定到很小細節的法規
但是沒人遵守,沒人執行 台灣人又很愛拿人情來推委法律 今天有這樣的結果,不奇怪 光是整天砂石車跑來跑去這種生活誰受的了 噪音吵雜不說,凌晨4~5點就得聽砂石車轟巄巄的聲音 我還是住在八樓...室內的落塵量也高的嚇人 今天這對日本夫婦的報怨,其時正常來說應該要讓政府民間了解到在現實生活中 一般民眾視而不見的問題,和需要了解改善的地方... 而不是對這對夫婦的舉止來做嚴厲撻伐(有人還說要發動抗議-_-) 這樣反而失了美得跟國際禮儀,畢竟也不是每位來台灣的日本人都是這樣的抱怨 日本人對健康的要求很高 我記得之前看一個節目,有位醫生對在場的來賓說建議不要長時間曝曬在太陽下 甚至每天早上去陽台曬衣服的情況都儘量避免... 在場有位來賓就問到,那為什麼國外的海灘都還是一堆外國人在做日光浴 醫生回了一句:因為他們不懂
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2006-03-13 04:49 PM 被 GT500 編輯. |
|
2006-03-13, 04:38 PM
#108
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹動物園
文章: 81
|
他們應該來台北住住看...
看什麼叫做機車多...  不知道會不會不敢開車... 
__________________
----------------------------------- 忌妒有時候也會使人變成魔鬼的.. -----------------------------------  〒 隨心所易 〒一個從心出發的優質論壇 / 新世代的來臨. 
|
|
2006-03-13, 04:41 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
台灣該改善是很多，不過來住的日本人請考察清楚....
 Long Stay埔里變調之旅》該多包容少挑剔 卓振祥/南投縣埔里鎮公所觀光課長 上月28日來埔里Long Stay的中村夫婦，這一、兩天不但把埔里的居住環境批評得一無是處，還說下個月就要回日本了。說實在話，中村不見得有長住埔里的計畫，因為，依中村所買的來回機票，停留期只約四、五十天。他們剛到埔里態度很和善，對這裡生活環境、食物諸多讚美，咸表滿意，後來諸多批評，這讓人始料未及。 中村夫婦曾到過台灣，待過台東知本溫泉等地，理應對台灣生活環境、民情風俗有基本印象，為何住進埔里，卻對機車黑煙、狗屎、環境衛生、濕度諸多批評，一反先前態度，讓人很錯愕。 埔里生活環境有中村說的那麼差嗎？我認為中村的批評帶有個人主觀意識，不夠中肯，言過其實，他說住埔里會得肺炎，如果真是那樣，埔里還能夠住人，成為城鎮嗎？不過鎮公所也承認生活環境還有改進的空間，將來會力求改進。 中村批評食物放在外面，不放冰箱冷藏，幾天過後就會發霉，其實這是台灣的氣候環境使然，其他地方也是如此。租屋是中村事先看過房子所做的選擇，至於後來要求安裝洗碗機、烘衣機等設備，這就強人所難了。 埔里鎮公所推動Long Stay，除了營造地方商機外，也藉此達到文化交流，彼此尊重包容，並且虛心接受任何善意建言，但對於中村前後態度丕變的批評，如果是他個人特質的挑剔，並超越基本服務範圍的需索，對此則持保留態度。 （記者余炎昆/採訪整理） 【2006/03/13 聯合晚報】 http://udn.com/NEWS/OPINION/X3/3209487.shtml |
|
2006-03-13, 04:43 PM
#110
|
|
