|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
為什麼沒有條件？請說說你的論據。 引用:
為什麼你那麼執著要找一家沒有這樣做法的賣家，然後再說賣家龜毛，為什麼不直接找一家有你希望做法的賣家做交易呢？ 引用:
還是那一句話，為什麼你要找一個沒有你希望做法的賣家買十片，而不是找一家有你希望做法的賣家作交易就好了呢？ |
||||||||||
2005-11-25, 02:41 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
不認同就去找認同的買，廢話這麼多真是閒閒買袋子。
簽了契約才抱怨契約內容沒有自己想要的規則還大聲抱怨認為對方不會做生意， 那你去試試做生意看看，自以為厲害別人都不懂，沒磨練過只會說嘴，一堆錯誤觀念... |
||
|
2005-11-25, 02:46 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
當然是他的自由與權利，如果因為他行使他的權利，卻有客人說他龜毛的話，那的確是澳客的想法。 |
|
|
2005-11-25, 02:50 PM
#103
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
但是有人把一筒空片拿十片出來，剩下四十片賣給我，我可以接受 就好像美國的七天退貨期的權利，一般用品要退貨可以接受，但是穿過的內衣要退貨，你認為內衣有比照辨理的條件嗎？ 引用:
您誤會了，我並不是執著要找一家沒有這樣做法的賣家 而是執著於跟同意零賣的賣家相比，這的確比較龜毛 這本來就是事實，難道我說的不是事實？ 賣家既然敢這樣賣，本來就應該接受他人的公評 難道我沒有權利批評嗎？ 如果沒有那些願意零賣的好，怎顯出那種不願零賣的差？ 要怪就怪那些願意零賣的吧。
__________________
砍砍砍！砍掉重練 此文章於 2005-11-25 03:07 PM 被 meidoku98 編輯. |
||
|
2005-11-25, 02:51 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
不懂真相的人往往能大言不慚，不懂成本結構的人也一樣，事事都如你想的如此簡單，你早成功了...
|
|
2005-11-25, 02:53 PM
#105
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
如果把你的話，反過來說，客人行使他批評的自由與權利，行使他應有的權利卻反過來被批為澳客，這種人說他龜毛也說的通。
__________________
砍砍砍！砍掉重練 |
|
|
2005-11-25, 02:53 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
所以說那些”客觀”的人都”不是正常的人”囉！？ 改成這樣比較適當”自私的人通常都很主觀”∼ |
|
|
2005-11-25, 02:54 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
最好是商家有商家的規矩，客人希望商家改變規矩，商家不想改變規矩這樣叫做受商家的氣，你嘛幫幫忙咧∼ |
|
|
2005-11-25, 02:57 PM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
引用:
快別這麼說，賣家與買家的立場本來就是對立的，抱怨賣家，這本來就是買家應有的基本權利，看來你對消費者的權利不太瞭解。 照你這樣說，是不是一堆願意退貨的賣家，他們都是自以為厲害？他們都是什麼都不懂？他們都是錯誤觀念？ 我不用自已去試做生意看看，事實上就是會有願意退貨的賣家，這是事實。
__________________
砍砍砍！砍掉重練 |
|
|
2005-11-25, 02:57 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003
文章: 176
|
我也是閒閒買袋子，無聊還在這裡回應，啊！天氣真好，明天來去拍照。
|
|
2005-11-25, 02:57 PM
#110
|
|
