|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 81
|
引用:
有二軍的話 當然可以讓阿甘"之前"調整更快 阿甘是在調整的狀況沒錯吧,錯 有再調整的 是投球數 他剛傷好 不適合投太多球數 所以設定投幾球就退場 如果像你講的 阿甘"各方面"都還在調整 那這樣的阿甘 面對兄弟 竟然可以投出這樣的成績 我也不知道該對兄弟說什麼 他也在練曲球沒錯吧,錯 他從以前就一直有在投曲球了 只是少投 你認為他是現在才在練 你確定嗎 像之前鐘教練在電視前面建議他少投指叉球 多投曲球的話嗎 注意 是說"多投"曲球 而不是說多練曲球 他的速球一直投不出來沒錯吧,是沒錯 但是你要傷剛好的人 直接回復145的球速?? 錯在誰呢 續航力不比從前沒錯吧, 承接前面 阿甘也在媒體前面說過 他現在"唯一"在調整的 就是體力 畢竟受傷太久了 而他的姿勢又需要大量的腿力 要是昨天興農讓阿甘繼續投下去硬撐(興農目前投手人力也不足) 這才叫對不起球迷 阿甘在他現有的能力中 努力壓制對手 氣力放盡 退場休息 這不也是很棒的職業運動精神嗎?? 三位先發打者缺席 頂替的進雄 松永不也是奮力面對每一球?? 不要沒看到進雄往前多少距離去接九局的球(雖然跟阿東相撞掉了) 不要沒看到鹹魚打破之前打擊低潮 奮力打擊 奮力跑壘 你講的志傑 就很像是以成敗論英雄 他今天接到了 就說是很有職業運動精神 沒接到呢?? 職業運動精神是在比賽過程中去體會的
__________________
我的電腦: (更新於2011.8月) CPU: C2D E8400 RAM: 創見DDR2-800 4G MB: 華碩P5Q-E HD: intel 310系列SSD 120G + 三顆日立 2TB POWER: 保銳自由500W模組化 CASE: Antec 螢幕: NEC PA243W |
||||||||
2005-08-19, 11:18 AM
#101
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
被你發現了~  不過右投可以封鎖他就沒有問題,他打擊死角太多了,他還會等球吃三振  ...,那就好辦了!
__________________
|
|||
|
2005-08-19, 11:19 AM
#102
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
你這一篇根本不是要談些甚麼 你只是要搶100  |
|
|
2005-08-19, 11:19 AM
#103
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan
文章: 54
|
引用:
你也只會回這種文章而已... 如果就像你說的這樣好封鎖,怎沒有看到昨天兄弟把他封的死死的,還被他打出勝利打點 二壘安打? 打擊死角太多,笑死人了...怎也沒看到阿昌利用配球給他壓制阿? 還不是外 角球n連發,再說如果不多的話還會在台灣打職棒嗎? 台灣很多打者的死角已經眾所皆知 了,只是投手控球不好沒有球速無法利用死角狂k打者.... 同樣一句話啦..別隊的球員在你眼中都是不入流的,只有兄弟是職業隊是不是? |
|
|
2005-08-19, 11:29 AM
#104
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
打這麼多字還搶得到
__________________
● |
|
|
2005-08-19, 11:30 AM
#105
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
 ........  100真的不是你耶
__________________
● |
|
|
2005-08-19, 11:43 AM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
你才是啦~你還開2~3個視窗,等99後再確是就是你100啦
__________________
|
|
|
2005-08-19, 11:47 AM
#108
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
我想我們都不是教練,也不必為阿甘的狀況爭論,爭了也不會得到阿甘的回覆 我並沒有否定阿甘的表現,也沒有人要他傷剛好就像以前一樣威猛 但我確定我要提的是 讓一位不是調整好的選手在需要顧慮輸贏的情況下上去這對選手並不好 所以我談到二軍機制,讓阿甘在二軍中把狀況調整好再上場 至少不是因為要戰績或是球隊沒有投手可以投的狀況下上場 你確定阿甘他自認調整好了嗎?或是你確定教練認為阿甘調整好了嗎? 還是一切只因為投手不足?? 所以我談到二軍,我的重點不是阿甘好不好,而是二軍機制能讓阿甘更好 至於你說的選手表現,我也沒有否定他們阿,我之所以談到李志傑,只是其中一個例子 你說""以成敗論英雄"",我不知到這從何引伸 職業球員不該盡全力去求表現嗎??你希望他們馬馬虎虎敷衍了事的比賽 我前面就談到了,""李""把握上場的機會,全力表現,我稱讚的是態度 是守備的態度 職業運動不該如此嗎?? 還是我只提到李 而沒有稱讚興農的選手 就是成敗論英雄呢 |
|
|
2005-08-19, 11:50 AM
#109
|
|
