|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北
文章: 368
|
引用:
後面半段最主要的應該是描寫親情的部分 進入地下室之後,可以看到阿湯哥有多愛自己的子女 前半段則是看到人類為了逃亡ˋ求生存的樣子 節奏有點類似明天過後... (個人感覺) |
||||||||
2005-07-04, 04:25 AM
#101
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我想看到M1A1被轟翻天的場面啦.....  就算要死也要死的好看一點阿.... 不過依照ID4的劇情.... WOW怎麼沒拿大顆一點的彈頭和外星人拼(戰術核彈之類的) 打了之後才發現...外星人沒掛 但是城市全毀的感覺應該不錯說 |
|||
|
2005-07-04, 09:42 AM
#102
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 444
|
引用:
我之所以感到配樂在本片功能性不強的原因是 1.劇情出現張力需要配樂輔佐氣氛的時候,配樂的功能卻沒有適時凸顯 2.特效及逃命場景時的配樂明顯走極簡風,我聽到就是低頻陣陣猛催,扣人心弦度不高 3.之所以對本片配樂較有意見,實在是因為本片配樂家是大名鼎鼎的John Williams 我認同,整部電影並不是每個場景都需要有配樂陪襯,但是史匹柏在本片的節奏掌握,個人認為僅發揮一般水準,並無過人之處. 史匹柏導演在本片當然也有創新之處,刻意營造低調恐怖的氣氛,而所謂讓大多數人緊張到喘不過去的低氣壓貫穿全場,然而,縱使史匹柏導演願意創新勇氣可嘉,但是個人看法,史大導演這樣的風格轉變,反而讓自己暴露出創作的瓶頸,本片在個人風格的轉型上,也顯得更加尷尬... 或許是個人要求太高,所以對本片有較多意見...不過本片全球票房不惡,顯示史匹柏導演的賣座能力仍舊十分可觀... 其實,本片更大的問題在於劇本,雖然角色只是設定在阿湯哥一家人的逃難,以及表現出面臨危難時,人性為了求生存而展現出平時不易看見的猙獰模樣...但是我卻只看到阿湯哥一人賣力的演出,其餘配角的性格,表演方式卻因為劇本欠佳而流於路人甲的形式,這點是我感到非常可惜之處! 邏輯性,在科幻電影中,個人所持的標準不高...不過本片邏輯性雖然欠佳但也算是有幽默之處,比如說,飛機墜毀那段,周遭所有的房屋等建築物全毀,但是唯獨阿湯哥那台休旅車毫髮無傷...這點讓我不禁想起,近來好萊塢影片用來解釋不合邏輯的最佳解釋---上帝自有安排!...^^ 我寧可希望史匹柏導演多花時間構思新題材,不願見到他因時間壓力而在執導風格上面臨如此尷尬的處境.
__________________
面對敵人,毋須恐懼 捍衛真相,即便代價是死亡 保衛無助的人,不行不義之事 |
|
|
2005-07-04, 09:51 AM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
人性的黑暗面......
就那種超級混亂的世界末日的場合 居然沒有人到處搶劫....強姦????? 還有一些我看不懂... .天上飛下來衣服(完整的喔)..那穿衣服的人是怎麼死的?  河流的屍體...怎麼都是全屍...被死光打到人都變成灰阿 747摔下來....怎麼沒看到屍塊???座位完整的...上面居然半個死人都沒有? |
|
2005-07-04, 10:01 AM
#104
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 26
|
引用:
+1 幫推一下 你喜歡特效的話，那這片一定要看的啦 錯過一定會後悔 強烈推推推 請選擇好的戲院看 |
|
|
2005-07-04, 11:55 AM
#105
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北市 / 台中市
文章: 200
|
引用:
這樣就不可能只有"PG-13"了啦...  我想史大導恐怕不希望這部片變成"R"級的吧...(純個人猜測) |
|
|
2005-07-04, 01:58 PM
#106
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 36
|
引用:
天上飛下來都是衣服... 那應該是被七龍珠中未變身前的賽魯吸乾的.. 喝喝.. 我是來亂的!
__________________
殺人放火金腰帶,修橋鋪路無屍骸! 世界不應該是這樣! 做人不應該是這樣! |
|
|
2005-07-04, 02:00 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北新莊
文章: 226
|
世界大戰(War of Worlds)
這部片是個災難片 而不是英雄片 主角能作的就只是逃命自保 不會有什麼熱血的情節 不會像ID4,世界末日,慧星撞地球...等英雄片一樣 只要是主角就可以拯救世界 連鑽油井的都可以上太空了 有熱血有擔當的主角們 沒有你們作不到的事.. 那我還寧願看日本那些可怕的小學生 國小沒畢業會寫程式,體能一級棒,會說流利多國語言...等 也不想看這些老大人們來逞凶鬥狠 這樣落差還更大呢... 影片一開始 交待了阿湯是一個不負責任，自我主義的雷 連照顧兒女也是以自己的想法連迫使他們以及放任而已 沒有關心 沒聽到的要求就是沒有 有讓你活動了，等會給我乖乖寫作業去 我要睡了,吃的自己想法子 閃電很精彩,不看可惜耶... 完全是以個人的角度在思考著 災難初至 他也還在以看熱鬧的心態 在享受在欣嘗著 直到第一發死光灰化了一個人 他才想到要跑 家中的兒女必須沒事 開始了他的逃命生涯 怎樣活下來 怎樣確保他們的平安 怎樣安撫他們 所以車被搶了，女兒要抱下來 女兒要被人抱走了，兒子要從軍送死了，要怎麼辦呢? 有人會危害安全，得殺了他的掙扎 要如果才可以把女兒從外星人的食牢中救出來 開始變成一個爸爸 最後 來犯者因不服水土而掛了 珍惜的兒女還是要回到提姆跟媽媽的身邊 自己還是只能回到老窩去 沒有改變... 這部片是史匹柏在AI,關鍵報告後的又一科幻寓言? 還是繼希德勒的名單，搶救雷恩大兵後的又一戰場人性? 在片中我們看到了來自外星的入侵 也看到了在戰爭中想要保護家人的行為 也看到了人在無可依靠下 對無知的恐懼，對於希望的依賴，不擇手段... 著重的是這些種種的人性衝突 外星入侵只是一個引子 引出這些衝突的引子 以商業包裝內藏人性衝突驚爆 還是史匹柏一貫的水準啦 只花七個月就拍出這種片 不知道換個人會變成什麼樣子 瑞秋﹝達柯塔芬妮﹞從I am Sam中 我就很喜歡這個小女孩了 有一種過熟的稚氣 有一種逞強的童真 在這部片中也是一樣 就算外表硬裝得很鎮定,很懂事 在老爸不懂事的輕鬆環境下 還會自己一個人去搬行李 還會給要給父親出意見 但真的發生事情 也只能一路到底的發狂尖叫 看到順流而下的屍肉傻了 知道雷要殺人時的顫抖 被外星人抓走後更是呆掉了 終究是一個小孩丫...  片中一些疑點的個人看法 1.外星人是何時來的？ 我是覺得不論是外星機械或外星人 都是透過傳送過來的， 根本不是什麼百萬年前就埋下的 戲中除了提姆羅賓的說法 旁白沒有明確的說出它是在之前埋下的 而一個瘋子的話 是不太可能相信的丫... 2.紅色植物是什麼 那我猜是外星人用來改變地貌的植物(工具?) 地球的環境跟他們原本居住的星球 有著些許差異 所以需要改造丫.. 就像在種花草前 有時候要改變土壤品質一樣.. 3.外星人也太脆弱了吧，被細菌給滅了 不知道的東西，要怎去預防呢，就像之前的SARS不也人人自危， 人類至今也只戰勝了一種病菌(天花)而已，其它的都還在交戰中， 更何況是剛來的外來種。個人覺得這結局不錯，比ID4合理多了， 不過來得太急促了。 總結而言，對我而言可以說是一部不錯看的電影， 特效真，音效棒劇情也不錯除了 747砸下來，車子竟然不傷分毫且一塵不染  跟747的座椅乾淨得一點都不像事故現場  這些以外，這部片好看。 最後，原來外國的記者也只是跑新聞而已，什麼是人道丫XD 你當時在飛機上嗎?不是真可惜，失去了一條好新聞。(印象中的台詞) 連需不需要幫忙也不問...
__________________
我曾經有過那麼一張沙發，  但是那時候我的腿一點也不酸， 所以我走了。  等我腿酸時，再回頭，  那張沙發已經被別人搬走了............    ∼德國詩人 呂克特 |
|
2005-07-04, 02:28 PM
#108
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
以後看片子...還是以限制級為首選吧 |
|
|
2005-07-04, 02:35 PM
#109
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
記得在CSI第一季裡頭，
就有演瑞秋的小女孩吧？ 當時演的是個受虐待的兒童。 |
|
2005-07-04, 03:08 PM
#110
|
|
