|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
引用:
我不這麼認為,除非你做的是一些純運算個工作 但這種電腦又更少了,否則你舉個幾個例子mail server,論壇,db... 這些比較需要的是萬轉scsi hd 陣列(越快越好)& 大容量的記憶體, 我不認為他的瓶頸會在cpu,cpu只要差不多夠用就好了~ 在這方面我同意前面那位說unix是OS之王的看法,UNIX系列比windows系列好多了 同樣的工作,windows需要一顆P4-2G,unix可能P3-500就夠了~ 但是返回來說,我需要這種xGhz的cpu做什麼?我看不出來除了跑game之外 還有什麼地方"一定"需要他,所以特別要說誰誰誰是王者根本沒有意義, 本來就應該要看你的電腦用途而定,這種"己所欲,施於人"也很奇怪~ 對於一個就是要玩game的人來說,windows才是王者,"噗~"再多次也沒有用~ 而我看到現在買"高速"電腦的人,除了松鼠之外就是玩game罷了~ |
||||||||
2004-05-14, 08:49 AM
#101
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 381
|
其實…像我來講
我也很少在玩game 用xGhz的CPU的用意 是為了跑繪圖軟體 (採用一般PC 沒錢買Apple) 回到正題 "個人覺得" 2k系統優於xp系統 (一些優點在前幾頁都有人說到 在此不累述) 此文章於 2004-05-14 09:53 AM 被 jackal0601 編輯. |
||
|
2004-05-14, 09:48 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
2.其實我覺得討論那一個OS是OS之王沒有意義，每一種OS都有它的優點及強項，每一種應用都有比較適合採用的OS，例如超級電腦這種執行大量科學運算的電腦就適合用UNIX或Linux，各種server(web server、mail server及FTP server等)就適合用UNIX或Linux，美工就適合用Mac，玩game就適合用Windows，依用途來使用適合的OS才對 |
|
|
2004-05-14, 11:32 AM
#103
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
ㄚ知...至少我的電腦OS都是WIN2K
因為就我自己的習慣與之前的詢問 我比較適合WIN2K啦 ...好吧我是對WINXP有點意見 因為他太會吃記憶體了 且有點自以為聰明
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2004-05-14, 12:27 PM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 家里
文章: 108
|
引用:
現在病毒大都是找2K跟XP的麻煩 ^^" 所以都跑不掉 ^^" |
|
|
2004-05-14, 02:31 PM
#105
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 魔界
文章: 50
|
引用:
+1 我也覺得有點自作聰明，用了一陣子以後就沒在碰過了... 2000+1 |
|
|
2004-05-14, 02:37 PM
#106
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei and Tainan
文章: 80
|
此文章於 2004-05-15 12:14 AM 被 tabris 編輯. |
|
2004-05-15, 12:10 AM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 307
|
引用:
也是"個人"覺得 跑繪圖軟體,應該不會說1.xGhz的cpu跑不動,換成2.xGhz的才跑的下 去,最多就是等1分鐘和2分鐘的差別罷了,而速度絕對不會差到2倍,大 部份的瓶頸應該都在記憶體速度和大小,且我的意思很簡單,要跑這些軟 體,拿錢去加大ram或加快hdd或換顯示卡都比換cpu有實質的意義吧! 我不太相信當你去年買的一顆1.6Ghz的cpu,今年會因為他處理繪圖軟 體沒有今天出的cpu速度快而更換一顆3.2G的cpu,除非真的錢多的沒 地方花,那我也不能說什麼~ 但我反而是會因為今年若DOOM3出來了,跑去買一顆3.2G的cpu來玩game~ 回到正題 則是我覺得前面說2K比XP的好地方,都是小地方,對速度快的cpu(上Ghz) 根本沒多大差別,反而是XP的新功能(P4 HT甚至以後k8 HTT)都需要他~ |
|
|
2004-05-15, 12:52 AM
#108
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
win2000用了約兩年
xp用了一年多 對我來說,xp裝好,一些543的關一關(什麼淡化特效阿,動態放大縮小,一些視覺效果,還有用不到的服務) 所以我的xp變成了只有工具bar變藍色的而已,其他跟win2000沒什麼不同. 但用起來感覺,xp的確比2000好一些. |
|
2004-05-15, 04:16 AM
#109
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 海底
文章: 330
|
引用:
是沒錯啦~ 沒用到的功能關了,的確能還我們一些效能! 實際上那些程式還是存在....>_< XP容量實在太大了! 用不到的功能一堆~~~ 2000更新至SP4,檔案也還在1GB出頭說... |
|
|
2004-05-15, 06:47 AM
#110
|
|
