PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
Originally posted by tzengtw
看到這樣的產品,實在很難跟世界第一個做鋁合金機殼的聯力聯想在一起,建議聯力把設計師換掉,多去參考一下其他公司的產品,比如說星野之類的公司,隨便一樣產品都比這個不上不下的怪物要好得多了。

這麼大的一個機殼,用那四個華而不實的整顆鋁下去做的輪子去支撐,如果是放在固定的地方還好,既然有輪子就代表會常常去移動它吧!結果做這麼的窄,真要做就要比機殼本身的寬度大。

機殼上打了一堆洞,就當是為了加強散熱好了,仔細看一下內部,到時候都是被一堆光碟機、抽取盒檔住了,真要做,就要像mac那樣,風能夠流暢的從前面吹到最後的主機板上,華而不實的設計。

厚2mm的鋁板,這樣的設計為了什麼,原來是為了舊機種的共振問題,問題是解決了,那有沒有人想到當初為什麼要用鋁合金來做機殼,不就是為了更輕嗎?難道鋁合金會比鋼板更堅固、散熱更好嗎?如果要用到2mm的鋁板,那不如用0.7mm的鋼板算了,重量或許還輕得多了。

這個機殼的用途是什麼呢?大家不太清楚,我看聯力自已也都搞不清楚了吧!看看星野的網站上,除了賣自已的機殼,還有專門為自已機殼設計的散熱套件,像水冷系統之類的不但美觀而且實用,而聯力這個機殼,除了接幾台光碟機,幾個抽取盒,多接幾個硬碟,而且還限定要用SATA的硬碟,不然ide的硬碟排線也沒辦法支援這樣高的落差吧!

聯力不但沒進步,還退步了許多,如果再不振作,我看再回去做抽取盒比較適合吧

說到抽取盒,我前前後後買了十幾個RH-28(整組+內盒),之後用XP時,在事件檢視器的系統中常常看到atapi的錯誤,換HD,MB,排線都沒用,之後乾脆把抽取盒拔掉,沒想到一切就正常了,火大下把所有RH-28通通送人,沒多久之後接到我送的人的電話,他也發生問題了,現在我不敢再用抽取盒了,希望因為RH-28是比較舊型才會這樣
     
      
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-04-16, 07:38 AM #101
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
MOSCHINO
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 198
引用:
Originally posted by tzengtw
看到這樣的產品,實在很難跟世界第一個做鋁合金機殼的聯力聯想在一起,建議聯力把設計師換掉,多去參考一下其他公司的產品,比如說星野之類的公司,隨便一樣產品都比這個不上不下的怪物要好得多了。

這麼大的一個機殼,用那四個華而不實的整顆鋁下去做的輪子去支撐,如果是放在固定的地方還好,既然有輪子就代表會常常去移動它吧!結果做這麼的窄,真要做就要比機殼本身的寬度大。

機殼上打了一堆洞,就當是為了加強散熱好了,仔細看一下內部,到時候都是被一堆光碟機、抽取盒檔住了,真要做,就要像mac那樣,風能夠流暢的從前面吹到最後的主機板上,華而不實的設計。

厚2mm的鋁板,這樣的設計為了什麼,原來是為了舊機種的共振問題,問題是解決了,那有沒有人想到當初為什麼要用鋁合金來做機殼,不就是為了更輕嗎?難道鋁合金會比鋼板更堅固、散熱更好嗎?如果要用到2mm的鋁板,那不如用0.7mm的鋼板算了,重量或許還輕得多了。

這個機殼的用途是什麼呢?大家不太清楚,我看聯力自已也都搞不清楚了吧!看看星野的網站上,除了賣自已的機殼,還有專門為自已機殼設計的散熱套件,像水冷系統之類的不但美觀而且實用,而聯力這個機殼,除了接幾台光碟機,幾個抽取盒,多接幾個硬碟,而且還限定要用SATA的硬碟,不然ide的硬碟排線也沒辦法支援這樣高的落差吧!

聯力不但沒進步,還退步了許多,如果再不振作,我看再回去做抽取盒比較適合吧


要聯力的設計師換掉?既然你這麼勵害就換你去吧....大師...
 
舊 2004-04-16, 08:46 AM #102
回應時引用此文章
MOSCHINO離線中  
JasonCTW
Advance Member
 
JasonCTW的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
引用:
Originally posted by npl5628
偶買嚕..前天下訂pc-v2000....>現金6700
順問pc-v1000...........>現金5300
下星期一到貨...等裝完機後...再來po
使用心得....希望case內部溫度.別讓我失望~~~‵

pc-v1000...........>現金5300
大大是在聯力網上訂的嗎?
上面標價$5,999-
__________________
Jason Chen @ Taiwan
嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午
舊 2004-04-16, 08:48 AM #103
回應時引用此文章
JasonCTW離線中  
MOSCHINO
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 198
引用:
Originally posted by rheinhard
你沒看清楚我寫的是"賣的[可能]比g5貴",
之前曾經有g5的case在網上拍賣,
賣主開價4500,
聯力是蠻用心的,
模仿就更用心了...,
從一開始的PC-XX系列開始到現在最新的系列,
都是仿知名品牌的設計,然後高價販售,一堆盲目的消費者還以為撿到寶,
殊不知聯力有多暗爽...

我就是痛恨抄襲,尤其是商業上的用途



既然這麼痛情抄襲,為什麼你還要用,難道你以為你日常生活所用的各項物品都是"始祖"嗎?還是你是住在深山裡靠萬能的雙手生活的?
舊 2004-04-16, 08:51 AM #104
回應時引用此文章
MOSCHINO離線中  
MOSCHINO
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 198
引用:
Originally posted by vandenbroucke
MAC G5 當初設計本來就不是為拿來改裝PC吧.
拿這個來說嘴未免也太....

還有超襲本來就是不好的行為,
既然沒有正當性,那麼講話就不用那麼大聲,
說實在的,那會很傷"工業設計師"的心..
如同不當複製正版光碟,還理直氣狀的說"情非得已"
希望這些話不會讓你感到不高興,
本倌沒有要吵的意思

機械外型的設計,
歸屬於工業設計的領域,
其難度,超過平面設計,並不亞於建築設計,
設計 & 創意, 是種無形的資產, 正因為它是無形的,
所以讓人感覺不到它的存在而忽視它的價值..


各位可以堅持使用低價又大碗的產品,
我想這是視個人經濟能力&消費習慣為原則
但當各位遇到一個外形漂亮,確又賣得很貴的產品時,
請不要拿"只不過是個外觀漂亮,又沒有特殊的功能,竟然賣敢那麼貴!"這種理由來汙辱了工業設計,

台灣因為人民所得提昇,以及生活水準與素質也正在提升中,
目前的產品只注重價位&實用"的時代已經快過去,
現在正要轉型成注重外型&人因工程,
歐美&日本都早已轉型成功了.
你身邊的炫亮手機,或是 ALESSI家具用品,都是個絕好的例子

工業設計的資料可參考
http://myweb.hinet.net/home3/ayf/dcs.html 楊裕富工業設計與文化工作室
http://140.116.42.1/ide/ 成大工業設計系3


複制跟抄襲完全是兩種不同的東西....請勿相提並論...
舊 2004-04-16, 08:56 AM #105
回應時引用此文章
MOSCHINO離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
不管是不是抄襲模仿G5,
能在PC上使用到這樣漂亮的機殼也是很棒的事,不是嗎?
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新
舊 2004-04-16, 09:52 AM #106
回應時引用此文章
kaosc離線中  
Arale
Golden Member
 
Arale的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
引用:
Originally posted by MOSCHINO
複制跟抄襲完全是兩種不同的東西....請勿相提並論...


複製跟抄襲很難去判斷不是嗎???
見仁見智
__________________
World Community Grid It's simple,secure,and you can contribute for free.
舊 2004-04-16, 10:05 AM #107
回應時引用此文章
Arale離線中  
vul4
Master Member
 
vul4的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
引用:
Originally posted by tzengtw

機殼上打了一堆洞,就當是為了加強散熱好了,仔細看一下內部,到時候都是被一堆光碟機、抽取盒檔住了,真要做,就要像mac那樣,風能夠流暢的從前面吹到最後的主機板上,華而不實的設計。


要這樣做是小事吧
問題是使用者肯不肯花那麼多錢去買一個只有1大的機殼
(你看G5的設計,就是5.25完全沒有擴充性)
一邊要考慮到改良一邊又要考慮擴充性
我也想知道要怎麼做
舊 2004-04-16, 11:19 AM #108
回應時引用此文章
vul4離線中  
vul4
Master Member
 
vul4的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
引用:
Originally posted by vandenbroucke
MAC G5 當初設計本來就不是為拿來改裝PC吧.
拿這個來說嘴未免也太....

還有超襲本來就是不好的行為,
既然沒有正當性,那麼講話就不用那麼大聲,
說實在的,那會很傷"工業設計師"的心..
如同不當複製正版光碟,還理直氣狀的說"情非得已"
希望這些話不會讓你感到不高興,
本倌沒有要吵的意思

我講話沒大聲阿 (我也沒特地把字放大或改顏色)
不過你那個"本倌"的字樣看起來讓人覺得你是來吵的
還有我只是因為有人拿G5空殼來比,所以才提一下
有人是買G5空殼來裝G5嗎?
如果你有所不悅,就當我在放屁吧
引用:
Originally posted by vandenbroucke

目前的產品只注重價位&實用"的時代已經快過去,
現在正要轉型成注重外型&人因工程,
歐美&日本都早已轉型成功了.
你身邊的炫亮手機,或是 ALESSI家具用品,都是個絕好的例子


嗯......星野也是抄洞洞板
那星野也汙辱工業設計師了
還有我也沒有啥炫亮手機
只有一隻丟在路邊也沒人要撿的0元濫機
我就是重視實用性
並不是每個人都喜歡那種華而不實的外表
也不是每個人都預算無限
以上只是小小屁話
我也沒興趣跟人筆戰
就這樣
舊 2004-04-16, 11:29 AM #109
回應時引用此文章
vul4離線中  
antonytai
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,109
RE

引用:
Originally posted by godapple
PC-V2000 $7500
PC-V1200 $6600

PC-V1000 $5999

http://www.lian-li.com.tw/product.php?action=viewPrd

聯力的網站,已經開始販售囉!

嘿嘿!PC-V1200,我要來囉!

但就不知道要選哪一色?苦惱!


不知會不會有團購阿
等待團購中
團購價不知比上面的價格便宜多少勒
開始先存錢,吃泡麵
舊 2004-04-16, 12:05 PM #110
回應時引用此文章
antonytai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。