|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
1.我也覺得快親下去...
2.魔戒對我來說的意義只有： 超美的風景 大場面的戰爭...爽 很棒的特效... 除此之外...nothing.... 這片不過是娛樂電影... 還要求什麼深度...不就太難為他了... 看完就算了... 大家幹嘛討論的那麼嚴肅... |
|||||||
2004-01-04, 08:13 PM
#101
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 120
|
引用:
二十世紀最偉大的小說竟然被形容成nothing tolkien知道不曉得會不會流眼淚 |
|||
|
2004-01-04, 10:51 PM
#102
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 51 Area
文章: 337
|
為什麼老有人說佛羅多跟山姆...
 那乾脆說魔戒二部曲愛隆想尬亞玟好了 
__________________
51 Area待命中。 
|
|
2004-01-04, 11:37 PM
#103
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
引用:
我說的是電影喔∼ 小說有多深多廣的內涵我是不知道啦 電影說真的...除了優美的場景...超刺激的攻城場面.... 我看不到什麼很深內涵...就單純是個娛樂片啊... 不然你們告訴我LOTR要表達什麼？有什麼內涵？（電影喔...我不是指小說） HARRY POTTER也是一樣啊...就娛樂片...還要能有什麼內涵？ |
|
|
2004-01-04, 11:58 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
看到你說的魔戒, 我想到了一部中文武俠小說 英雄誌, 也是四個主角, 四條主線交錯, 格局上也很大, 也引起了類似的批評
 anyway. 話說回來, 對我來說, 魔戒是實現了當年玩 AD&D 遊戲的另一種感動, 我認為在某種程度上, 是把幻想變成了某種程度的現實, 但他絕不可能變成現實. 這一點跟武俠小說不管是搬上電視還是拍成電影都是一樣的, 武俠電影比起魔戒電影那是差的太遠了, 所以我認為有些魔戒的批評是過於苛求了. 引用:
|
|
|
2004-01-05, 02:15 AM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
引用:
哈哈~鼓掌有啥不好~ 如果我是PJ本人一定會很高興的 那代表一種直接的感動不是媽? 咱電影老師前一陣子還說,距離上次他在電影院裡面看到觀眾鼓掌 是他小時後的"星際大戰".當時人們是真的看到了從未看到的東西 打從心裡頭感動~我滿喜歡場面熱烈的:代表觀眾都愛看這部電影.而且為他瘋狂 |
|
|
2004-01-06, 01:11 AM
#106
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
對我這只讀過第三部曲原著的觀眾來說，魔戒系列電影算是相當成功啦！尤其是在演員選角的部分。往後大家在討論甘道夫時，腦海中應該就會浮現IAN MCKELLEN的身影，而想到人皇亞拉岡，更是會記得那滿嘴鬍渣的VIGGO MORTESEN，更別提迷死千萬少女的精靈神射手ORLANDO BLOOM以及美美的LIV TYLER
 |
|
2004-01-06, 03:31 PM
#107
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
引用:
DVD買了快一年 小弟今天才看到這段講評... ,截幾張圖下來...  導演講評  導演講評  導演講評-上排字幕/編劇講評-下排字幕  編劇講評  編劇講評  編劇講評  編劇講評  編劇講評-上排字幕/導演講評-下排字幕 此文章於 2004-01-06 04:52 PM 被 我是新手 編輯. |
|
|
2004-01-06, 04:42 PM
#109
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 彰化
文章: 2,644
|
接上篇...
 編劇講評  編劇講評  編劇講評  編劇講評 |
|
2004-01-06, 04:47 PM
#110
|
|
