[只要One Ring這個要素不存在就只能列為"Middle-earth其中的故事"]
再說清楚一點,它的順位就是:沒有One Ring->列為"Middle-earth其中的故事"

魔戒被搶走，就不叫魔戒，FF脫離FF的傳統，就不叫FF，這是同樣的道理。
為何魔戒可以，FF就不行了呢？又是一個雙重標準的人

"LOTR的主體是Middle-earth,與STAR WARS或FF不同"

另外說明一下，小弟並沒有要您信服，並沒有要說服你。

但你一直說『沒有個人主觀認定的餘地』，您一直在企圖說服我。

就像我之前一直企圖說服別人，FF應當保有傳統一樣

這是很不智的，請三思

魔戒的主題是魔戒，只是您主觀的認定，但別人可不這麼想。
請明查。

"FF能不能保留傳統，跟星戰魔戒要素能不能刪除，皆為每個人主觀看法認定不同，所以兩者可以相提並論。"
這句話是閣下打的吧

[閣下要提出能夠"相提並論"的觀點,才能使人信服"]

每個人有保留自己想法的權利,既然閣下無法提出讓別人認同的觀點,
那再此"討論"有何意義??如果如此請寫明為你"個人主觀看法"吧

我也並無要改變你的想法,
"若是去除One Ring就只能單純算是Middle-earth其中的故事,
LOTR描述的這段時期稱為war of the ring(戒指之戰)
One Ring實物並不一定要出現在每一章中,但其本身與其之關聯事物消失,
這個時期就算結束,他是有詳細年表的,沒有One Ring就只能照以上認定
與片名或個人看法無關"
這是我提出的客觀論點,而非主觀想法
任何人覺得不妥,可以提出論點反駁
但每個人還是有保留自己主觀想法的權利

小弟有提出，能夠相提並論的觀點，就是『每個人有保留自己想法的權利,』

他人可以主觀的認為FF能不能保留傳統
小弟也可以主觀的認為魔戒要素可以刪除

這些都是主觀的想法，請明察。

您教訓的是，所以小弟主觀的想法，認為可以刪除魔戒的要素。
就只是小弟主觀的想法，跟您的論點沒有衝突。

『沒有個人主觀認定與否的餘地,』這句話也是您說的吧？
這就是小弟認為你企圖改變小弟的想法的原因

因為你請小弟說出說服您的說詞，但小弟並無此意， 也決無反駁您的意思。
所以小弟並不需要說服您，請明察

你若是認為魔戒，刪除魔戒，就結束了故事了。
小弟也認為FF若是脫離了FF的傳統，FF就已經名存實亡。
兩者可以相提並論