"設身處地"畢竟是困難的,尤其是當事不關己的時候,再怎麼設身處地都難以了解當自己真正面對這問題時,會有怎樣的想法.就好像一個男人再怎麼試著去了解懷孕和月事所帶來的不便與難過,也永遠無法真正體會到女人在面臨這些事情時的感受.當一個男人用不屑的口吻批評女人對這些"瑣碎小事"的抱怨時,知道有多可笑嗎?

當事不關己的時候,任何人都能講得一口好詞,說自己充滿了愛國情操,為了報效國家,為國為民,可以不畏艱辛勞苦,願意犧牲小我完成大我....blah,blah.

已經當完兵而且充滿愛國情操的男人不妨設想一下,假如你現在還是未服役的役男,政策突然急轉彎,將徵兵制從此改為募兵制,讓還未服役的你可以自由選擇"是否要花兩年來報效國家,以回饋保障你安全的弟兄們".那麼,在自由選擇下,你是會義無反顧的投筆從戎,還是會選擇不當兵而繼續學業或投入社會呢?

另外,不齒"不願役心態"而且本身充滿愛國情操的女人,一樣也可以報效國家吧!不然學校裡那些值得尊敬的女教官哪來的?女人也可以加入軍校,投入軍旅,現在簽下去應該還來得及."在人的一生中,絕大部份是在享受國家的建設,軍隊的保護,拿出幾分之一的時間來為國家人民保護,這樣都不肯...不是人渣是什麼???"....嗯!軍隊就是需要這種保國衛民的精神啊!一堆不願役的男人還不如一個擁有愛國情操的女人,雖然國家沒說女人要當兵,但何必一定要國家強迫才去當兵?自己選擇這條路的話更令人敬佩,批評起不願役的男人也才有份量.現在就去吧!軍隊就是需要這樣的人才,不論男女.

PS:個人感想....真正懷著報效國家的理想抱負而志願加入軍旅的職業軍人,他(她)們是非常令人敬佩的!我覺得他(她)們也最有立場來批評徵兵制下所存在的"不願役"這種普遍性心態.

第一.如果希望自己說的話不被誤解,應當是開宗明義就要自己講清楚,而不是反過來要求別人「最好搞清楚」

第二.閣下對人的好惡是你個人自由,旁人無從置喙,然而請別旁徵側引一些歪理來表彰你的義正詞嚴：
(1)用不著把你的個人好惡上綱到國家如何如何,還搬出甘迺迪那套說詞,國家兩字也沒有那麼偉大
(2)「一生中就這麼一點時間為國家社會做點事」實在是錯之極矣,依此邏輯,沒在當兵的人都沒在做事?當今總統一生都在尸位素餐囉?
(3)把拒絕服兵役套上「排斥為國家社會做點事」「用怨恨的態度敵視兵役」更是離譜,閣下憑藉什麼如此憶測逃避兵役者心理狀態?

第三.你自己的發言矛盾,既然「沒意見」何來這麼大篇文章?倘若「懶得理」何曾有如此多情緒性文句?

第四.在閣下將反國家、反社會等諸多罪名加諸逃避兵役者的同時,是否有深躬自省,在現行法律不必服兵役的閣下,又為國家社會做了什麼貢獻?

PS.我個人覺得,閣下發表文章的態度還有很大的改進空間,本人也並無「不恥」,卻是很「不以為然」

有個邏輯我不太懂
當2年兵 = 保家衛國 ??

在人生中,很多事情並不能完全掌控

如果能掌控,那我幹麼還當人

該來的還是要來,逃也逃不掉

對於當兵,不敢奢求能學到什麼

發揮自己的求生本能,能平安回來就好

虎兒是贊同莉雅的言論．
不知是莉雅不太會發表言論，還是什麼的...
怎會那麼多人反啊~~~

一定是莉雅的酒店服務不好...
所以才會有那麼多仇人....

PS:還是給虎兒包了吧~不要那麼幸苦了...
有女性網友都不敢來這篇發表，還寫簡訊給我..我想這篇太恐怖了...
她們都怕寫一篇出來，會被...

其實大家都沒有注意到一點，當兵其實是義務也是權利，是憲法所規定的一部份，當然如果是因為真的身有殘疾或是剛好不符合規定，這部分來說的話，不當兵當然說的過去，但是如果是以關係或是專長來達成無須當兵的目的，這樣的話對其他的人公平嗎？民主時代要消除的不就是特權？為何特權階級仍舊存在？這點人民的心態真的是要好好的調整一下，不要讓這些宵小份子給逍遙法外了∼∼

另一點是當兵真的有那樣恐怖嗎？我做了三年多的空軍，當時我的部隊是我國的空軍主力，每天飛機的飛行時間從早到晚，最早從太陽還未升起前，最晚到將近11點才落地，有任務也有訓練，當夏天的時候，凌晨兩點多就要起床，但是我從來不說苦，事實上這種生活還蠻有趣的∼∼

當兵其實是對於國家的一個義務，與報效國家等等口號或是對於這個地方你是否想盡一份心力無關，就好像繳稅一樣，明明不能減稅的人，想辦法逃稅，讓這個國家的稅收短缺，使得國家的國力又向下沈淪了一步，對其他人是這樣公平嗎？對於我國是件好事情嗎？∼∼

現在的國情不像以前一樣了，與中共的敵對狀態降低了很多，所以社會上才會出現了一堆反當兵的人，因為目前社會型態允許這樣的人存在，但每個人有想過說戰爭爆發的時候，你的基本防衛技能、你的基本求生計能在哪裡？唯有每個人能夠盡一份心力，才有保住家園的希望不是嗎？也許有人說我們可以逃，但是要逃到哪裡去？誰又肯收留亡國奴？你年輕有體力逃得掉，那些家中的父母與長輩怎麼辦？如果大家都是自掃門前雪的心態，那這國家也不需要待下去了，很快就會亡國∼∼

我在當兵的時候，我的同袍就有說過，他說他來當兵算是賠錢，他家是美濃做紙傘的，工廠每個月的進帳隨便也有上百萬，但是從來沒有聽過他在罵政府不公平等等之類的話，因為他認為當兵是國民應盡的義務，就當作虧欠國家的，大家在享受安和樂利的生活的時候，可有想過自己的安逸是大家的付出？∼∼

很多人都以為當兵很可怕，其實一點都不然，根本被過渡宣染了，當兵其實與上班或是上學無異，甚至於更加單純，因為你根本不需要思考食衣住行，完全有人會提醒你，之前有人說會讓女友跑掉，其實當兵正是考驗你們的感情是否經的起考驗，她的離去你的走好狗運，她的忠心你的福氣，今天會隨便愛上別人的女人，你真的敢跟她長久嗎？要是我我還沒有那種膽量∼∼

在軍中會想自殺的人，去哪裡都會想要自殺，這是一種傾向，與所處之地無關，與自己的抗壓性有關，軍中確實有很多地方需要改進，而上述的所有情況也不是拒絕當兵的理由，不敢面對生活挑戰的人，將來也不會有太大的成就，就算有了成就，也必然不是來自於自我的努力∼∼

會被虎兒包了???
就告訴她們,不用怕,虎兒會很溫柔的

其實我覺得你和她的言論是不同的,不論觀念或態度,相信大多數人都會比較接受你所說的.

至於她的言論,說老實話...
有著"我不齒你們","你們是人渣"...之類情緒性字眼的文章,在這種以"不願役"為主的徵兵制度下,會沒人反感還挺難的...
(所謂"不願役"就是指若國家不強迫,就不會自願去當兵的非自願服役心態)

另外,文章中有著"不想當兵=排斥為國家做事的無恥之徒=不想對國家社會有所貢獻的人渣"...這類陳述,會沒人提出反面意見才奇怪.因為有其矛盾之處-難道台灣女人都是無法對國家社會有所貢獻的寄生蟲?

至於,若有女性網友願意對此議題(原本是針對關於募兵制的新聞)發表合情合理的見解,有何不可呢?但若她們只是要來發表"沒當過兵就不是男人"這種不合情理的陳腔濫調,看看前面的文章先,已有眾文駁斥.這類論調和老一輩"好男不當兵,好鐵不打釘"的觀念,都是不正確也不成熟的刻板印象.至少我個人認識很多不必當兵的朋友,他們的人格品行都很穩重健全,而且我認為那些真正為了國家而志願從軍的職業軍人,也多是令人敬佩的好男好女.

沒當兵的不是男人這句話如果成立，那麼全世界都沒有男人了。

在西藏，成年男子要到廟裡當和尚。如果以他們的觀念加諸於我們的身上，凡是沒當過和尚的的人也都不是男人了？

在個部落（忘記是那裡了），男子要變成男人要割包皮，而且是沒有麻醉的。被割得人為了表示他是男人是不準哭得。聽說手術後要躺上個把月才能走路，而且期間不能喝水，不然後果自負。

所以說要當一個真正的男人要當過兵，要當過和尚，要不用麻醉劑割包皮。當男人真辛苦