|
||
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
以我的個人觀點啦...把玩性與收藏性都不高，其實就是一個現代山寨古董 仔細去ebay、淘寶、閒魚、露天找都能找到品像狀態很好的正宗創巨AWE64 (Gold)，起碼收藏性高太多了 我剛剛隨便搜一下就一大堆，最低新台幣3K就能搞定，拿還需要花到快2萬？？歪國人的金錢觀真的跟亞洲人很不同吧 此文章於 2022-11-03 08:31 PM 被 linuxwuo 編輯. |
||||||||
2022-11-03, 08:08 PM
#101
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 285
|
我幾年前因為要玩宅錄, 在找有錄音介面的音效卡, 偶然看到一台Terratec 6Fire USB, 稍微研究了一下, 好像是德國設計, 台灣廠商代工, 所以推出的時候, 大概是把台灣的銷售權給製造商, 台灣賣6000台幣, 全世界其他地方都賣約10000台幣.
我在找這台(不是卡, 是台, 比一般的家用IP分享器還大)的時候, 市場上已沒有全新的, 只有二手的, 我收了一台, 很神奇的, 它的驅動一直都有更新, 至少到Windows 10都有驅動. Terratec的其他插卡式音效卡就沒那麼好運了, 驅動只有到Windows 7. |
||
|
2022-11-10, 04:40 PM
#102
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2017
文章: 494
|
引用:
重新layout的，訊噪比會比較原版的高吧？ 畢竟creative在早期的音效卡，訊噪比都不高， 而且在電容用料方面也都是堪用等級， 只能說，全新的有全新的優點， 也不是單單只有山寨這麼簡單... |
|
|
2022-12-09, 11:56 AM
#103
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
PC發展早期的音效卡S/N都不高，有很大一部分原因歸咎於當時硬體架構極限，也就是ISA匯流排的鍋。 我記得當初Win95/98很快取得成功迅速普及時，市面上開始出現第一片PCI匯流排的音效卡，不用甚麼大廠牌，S/N 隨便都是破90以上，就是得利於匯流排硬體設計的進化。 (當然ISA變PCI 還有個好處就是音色檔(WaveTable)不用放在音效卡上，大大降低生產卡板的成本) 現在還是想去玩ISA音效卡，很多都是懷舊成分，而不是因為過去有比現代好，現在隨便一台5K價位級別的USB DAC都可以輕鬆打死當年的ISA時代的神卡。 既然要懷舊，花了超過2萬玩山寨仿卡，就有點矛盾了。 我寧願去買片正宗創巨AWE64(AWE32其實也很棒)、Gravis UltraSound(不知還有沒有人知道？？)，自己動手或請專業幫你換最高級電容、清洗電路板，所花費成本也絕對比去買2萬塊山寨仿卡便宜多了，我以上講的不是我個人幻想，是真有其事，多年前在國外玩音樂的論壇看過有人分享。 以上是純個人觀點
__________________
. . . andy740629、ThomasRhin、哀狗子(igogo)  、imggy 這四隻瘋X看到我快閃開，老子沒空跟廢文黨講廢話老子就一個用了20年的帳號，某隻瘋go被眾人啪啪打臉還會選擇性失憶，竟還硬賴別人是老子分身，是要頭上的go皮長多厚才能這麼厚顏無恥硬凹死撐 此文章於 2022-12-09 08:11 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
|
2022-12-09, 08:07 PM
#104
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
Gravis Ultrasound 這張我之前有過一張台灣 OEM 版本的 玩 DOS DOOM 相較於 AWE 64比起來 很多聲效的質感與份量還有細節都更加的豐富 但是當年我印象中在貨架上看到 Gravis Ultrasound 正牌的要近萬 真的就下不了手  現在的話 除非真的有音效或是錄音上的需求 不然的話 可能都會偏向設備外接居多了吧 電腦內部本身就是充滿著各種干擾的 以音響角度出發的話 外接設備是優於內接的卡的  此文章於 2022-12-09 11:36 PM 被 Phenix 編輯. |
|
|
2022-12-09, 11:33 PM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
最初版的SB Live Value 當時買3300元
後來我有去裝網路人家推薦的KX驅動 還用上他後聲道(後聲道的音質確實比前聲道的好) 但跟我的主機板內建 pk了一下 我用的是ALTEC 621喇叭 意外的是竟然還是內建的比較好耶 細節比較多 聲音比較自然 我原本以為音效卡會海k螃蟹 想不到竟然不是這樣 雖然不想承認 但眼前的事實確實是如此 Live當初也能算中高階的卡了吧 還打不贏內建的 那音效卡還有活路嗎 我很質疑 |
|
2022-12-31, 04:06 PM
#106
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
就我觀察 一般的民眾對喇叭能接受的最高價位 頂多就3千多 再上去他們就買不下手了（電腦喇叭的主力銷售人群大概是1300這價位附近) 能買的下Altec 621或 MX5021這種電腦喇叭的旗艦 已經算是跨出以往生活圈很大的一步(雖然他們後面常常越來越敗家XD) 但即使是這種很多玩音響的認為連入門都不算的電腦喇叭 ps：我聽說亞瑟的S520就能海放MX5021 到73開那麼懸殊 但我沒用過不清楚) 你接sb live甚至螃蟹 他喇叭的好是很明顯受限的 但我換上X-Fi HD這種等級的音效卡 之後 你就能明顯感受到這些喇叭的好音質 可以說三級跳了 我用過621對他讚譽有佳的 明顯比那些三千多的喇叭要好的多 所以內建音效和好的訊源比起來 絕對不是沒有差的 此文章於 2022-12-31 04:23 PM 被 limit555 編輯. |
|
|
2022-12-31, 04:22 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 494
|
creative 在audigy出來之前，
根本不太注重音質，會買creative都是在玩他的支援度、特效， ex:dos環境底下的音效支援度，eax和騷包的音效控制台變化等， 是自從audigy之後才慢慢提升音質。 不過sb live出了一堆型號， 有幾塊的音質是特別差，ex:sb live 5.1(SB0060)... 這塊我有跟audigy(接頭鍍金版)比較過，SB0060這張真的比較糊... |
|
2022-12-31, 05:09 PM
#108
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
我以前很在意EAX還有各種Dolby/DTS解碼。
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 
|
|
2022-12-31, 05:42 PM
#109
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
以前我也很在意，但出社會賺錢買了一整套環繞喇叭加上DENON 綜合擴大機後，還是覺得Dolby/DTS多聲道還是交給"專業"的設備處理更好，對PC軟解方案完全沒興趣。 不過現在趨勢又不同了，3D遊戲的興起，也連帶也流行起3D音效，Dolby/DTS 多聲道模擬技術還是不錯的，這部分我就比較傾向軟解方案，相對各個電競設備大廠出的電競耳麥就是一種硬解方案 Creative 獨家的EAX 應該算是早期針對遊戲的3D音效方案，可惜出現太早，當年的時空背景不管軟硬體支援都還不成熟，生不逢時。
__________________
. . . andy740629、ThomasRhin、哀狗子(igogo) 、imggy 這四隻瘋X看到我快閃開，老子沒空跟廢文黨講廢話老子就一個用了20年的帳號，某隻瘋go被眾人啪啪打臉還會選擇性失憶，竟還硬賴別人是老子分身，是要頭上的go皮長多厚才能這麼厚顏無恥硬凹死撐 此文章於 2022-12-31 06:01 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
|
2022-12-31, 05:57 PM
#110
|
|
