![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
誰管中國要叫啥呀@@ WHO也是2/11正名的 我只看到疾管署一月以來的新聞稿一直都有使用武漢肺炎一詞,只是2/11之後新聞稿用COVID-19(武漢肺炎)。 你的重點到底是什麼? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
不只2/11,2/9~2/11都沒有,你自己去看清楚,新聞稿都還在。 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
然後呢? 現在新聞稿還是用COVID-19(武漢肺炎)呀。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
除了黃安之類的人士,我實在想不出我的言論可以引起任何反感。
在來 1.只有心虛的國家才會那麼敏感,ex1:日本腦炎:1935年由日本學者最早分離,因此命名。ex2:西班亞流感:其名字由來並不是因為此流感從西班牙爆發,而是因為第一次世界大戰參戰各國對傳媒有嚴格管制;只有中立國西班牙能大肆報道。 2.就算尊重WHO,COVID-19新名稱的字母來自於corona(冠狀)、virus(病毒)和disease(疾病),還將其出現的2019年作為名字的一部分,請問有那一個單字跟新型有關,中國大陸跟本亂翻譯,所以台灣既不是who會員國,又是傳統中文使用國,完全沒有必要理那個沒水準的國家亂翻譯,甚至應該教一下全球華人,應該怎麼正確翻譯,正確使用中文。 3.依照生物學命名,特有的亞種都會冠上地名,生物的演化只會用第幾世代,不會放上人類的紀元,只有人造物為了版本管理才會刻意加上年份,例如這幾年的軟體,也就是WHO這命名在暗示我們,這病毒非常可能是人造,之後也許會有更新,所以才用上19這種紀元管理。 所以基於以上理由,繁體中文還是以疾管署宣傳圖宣為正式名稱。 既然有人那麼不喜歡疾管署版本,那我建議用這個名稱應該會更符合WHO原意:冠狀病毒疾病-中國武漢19版本,簡稱:冠毒武漢19
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。
此文章於 2020-02-15 03:14 PM 被 小肥羊 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
五漢廢言
絕對不是針對五毛 [YOUTUBE]EyXIxBk3iUY[/YOUTUBE] |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
我也一直在用「武漢肺炎」來稱呼啊∼ 不信你可以去翻翻我的文。 我發文就只是針對疾管署「新聞稿」從中國大陸正名以來,一直到小肥羊網友發文「當時」(2/11),的確沒有稱它為「中國武漢肺炎」,所以小肥羊網友說錯而已。 就這麼簡單。 還不懂? 更通俗一點來講,就只是要吐槽他而已。 這樣懂了吧∼ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
不是反感,我也一直稱這疾病「武漢肺炎」。 而是你說的根本不是事實,我提出證明給你看而已。 可惜大家不重視事實,只重意識形態,完全沒有獨立思考的能力! 真是可悲∼ ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
1月份以來疾管署也不會每份防疫新聞稿都言必稱武漢肺炎呀 這吐槽實在力道薄弱…不痛不癢…更何關意識形態呢 可憐哪~~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
問題是:他說是如何如何,但事實就不是如何如何啊! 你還是搞不清楚重點? 那我覺得,你還是可憐自己的理解能力比較重要吧∼ ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
![]() |
|
|
|