![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
美國訴訟判賠也超高,這種案例在美國應該一堆律師搶著幫忙告。醫生能不小心嗎。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
一堆父母看到這報導一定嚇出一身冷汗
原來當初醫師信誓旦旦的保證 竟然有很大的不確定性 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
看了這段只能說她的父母真的很堅強,希望她的人生可以一切順利. . |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
首先,胎兒產前檢查目的是什麼?是為了避免遺傳性疾病或身體殘缺。
醫療檢查是循序漸進的,用比較迅速不準確的方式先做第一次快速篩檢,有異常或有疑慮的再作進一步確認。 這不表示快篩就沒有相關資訊供醫療判讀。 而是準確度不高,或是判讀錯誤機率不低... 如果看起來沒有問題,確實可以不用進一步確認,但...可以自己要求進一步檢查。(這是其一) 而這個"看起來沒有問題"的責任比重到底有多少?(這是其二) 又或者就因為姿勢位置被擋住,根本沒有辦法判讀。(這是其三) ========= 如果是第三項,就算看起來沒有卻不用進一步確認? 因為孕婦沒有主動要求,所以就算懷疑有殘缺也要視而不見? 還是因為一直沒有看到,既然沒有辦法確認,所以就不用確認? 這才是問題所在。 若是數十年前,沒有新技術、新設備,沒有辦法檢驗,才能說醫師已經進了最大努力。 現今科技發達,明明可以避免卻完全只是應付手續、敷衍孕婦,這樣根本就是失職。 但業界一定不這樣認為... 此文章於 2017-04-16 10:39 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
引用:
在台灣,三師這三個行業最是出產政客的行業,也是最受保護的三大師。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
Lv1的股骨測量和Lv2四肢中的大腿檢查差在那裡?
引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
所以醫德很重要, 或許法律上醫生沒責任, 但一個好的醫生是有辦法避免這種事情的發生 看了小女生走路的樣子, 真的覺得相當心痛 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
您說得很好, 我想引用和補充. 道德很重要, 可能是最近法官的判決方式(大家都集焦在廢死, 但商業/公司法也很驚人)造成. 大家都偏向法規判斷, 道德不重要, 甚至故意利用法規來"違背良心賺錢的." 這情況往往會出現在"用常理就曉得怎麼回事, 但法規判出來完全是另外一回事"的情況. 有高手甚至專門這種模式在賺錢, 新聞有報導的我就不多說了, 但民間數量有激增的趨勢~ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
對了, 在台灣如果是生小孩, 很多自費的項目一定要詳細去跟人請教, 然後我會建議做一做.
坦白的, 如果是健保給付的項目, 很多都是做到可以領錢的地步即可, 用心&詳細程度差很多. 本身的經驗是身體復健, 上述情況非常貼切, 所以我認為所有重要健康項目, 自費比較有保障. |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2015
文章: 0
|
引用:
Lv1的股骨在孕期末段的時候,是用來判定胎兒發育是否正常的依據,也可以判定是否有侏儒症,Lv2就是看看是否有結構的異常。我是覺得真的有心要生小孩,該做的功課要做,如果真的沒有辦法,至少多問問婦產科和醫生的評價。我真的建議,在醫療知識和法律知識方面,有時間多看看多了解,這真的可以保護自己。 |
|
|
|