|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
100
 |
|||||||
2016-09-21, 05:43 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
而且我還沒算中國到美國距離大概是1萬公里
船的時速最快30節換算時速差不多是55 1萬公里/55=181小時 181/24=7.5天 你船要全馬力跑7.5天才到的了美國 7.5天能幹麻自己想想吧 |
||
|
2016-09-21, 05:52 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
國際政治不能用你那種數學算法啦 用你數學邏輯去套用的話，我國拿太平島去和其他國家換好處不就更好? 反正台灣離太遠也顧不到，幹嘛要顧? 反正南海那麼大光守一個島也沒辦法控制整個航路。 |
|
|
2016-09-21, 09:29 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
一邊羞辱對方沒穿褲子，一邊又說自己支持統一，不論有無分身都是神經錯亂才會有的反應  再說，誰能打包票一定是和平統一？若局勢失控變成武力統一，台灣至少先亂個十年再說  |
|
|
2016-09-21, 10:16 PM
#104
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
腦子頑固、思考僵硬、預設立場，小心少年癡呆症喔∼
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2016-09-21, 11:07 PM
#105
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
講實話與其說美國多重視台灣地理我還認為美國更擔憂的是背棄對台灣的承諾會引來日韓等亞洲盟友的不信任連鎖反應
科技在進步，國際情勢跟軍事科技也一直在改變 台灣的地理位置的重要性只會愈來愈低，凡事別太靠勢 在沒提升自己國力到別人不容忽視之前 我們就真的只是在大國利益夾縫中求生存而已 這雖然是劣勢但同時也是優勢，好好利用矛盾處來提升自己國力比較重要 不必要的動作硬逼大國作選擇是危險的 |
|
2016-09-22, 12:07 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
應該是多慮了. 因為米國人向來都是以自家利益為優先,到處興風作浪,背棄盟邦.  背棄A,頂多就是多分利益給BC就好. |
|
|
2016-09-22, 09:57 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
這是針對經濟海域與領海 其實跟你說的完全不同的事情 老美主張通過經濟海域與領海都可以無害任意通過 也就是我不發動攻擊 我可以開到你岸邊十浬進行威嚇 台灣海峽不向南海島礁遍布 所以不會有那樣的問題 |
|
|
2016-09-22, 10:05 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
老共是沒有合適的武力 而非不能 傻傻的 這篇最前面就有老共跑到蘭嶼綠島 奇怪就不懂大家不關注這個 反而關注在救災吃啥 年金該不該改革 "共軍闖蘭嶼 美****30架戰機對峙「天弓三」備戰險開火！？ 黃創夏 朱學恒 20160919-1 關鍵時刻 " 真打起來就不是改革而是要加薪吸引人來了 |
|
|
2016-09-22, 10:09 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
樓主本來就只關心自己的荷包，一堆人反而戰起統獨來了...  |
|
|
2016-09-22, 10:12 AM
#110
|
|
