|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|||||||
2016-09-17, 06:20 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我也認為第一批不要買, 除非.. 低階沒啥好偷也沒啥機會出錯的 XD
譬如XA ULTRA, 譬如 ASUS X205TA, 這些還能錯到哪裡去, 不容易. |
||
|
2016-09-17, 07:19 AM
#102
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
超療愈的 
__________________
Internal Flight |
|
|
2016-09-17, 10:52 AM
#103
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
還好啦 至少不是曜石黑 不然肯定會更嘔 |
|
|
2016-09-17, 10:55 AM
#104
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 120
|
7plus號稱有手機中最佳景深模擬的實拍照片
怎麼都還沒看到有人分享啊？
__________________
Better than better |
|
2016-09-17, 11:45 AM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你自己推薦的dpreview裡面給sony z5 color部分評價說:Good exposure and color across ISO range,而評分則是照用DXO給的87分, 同樣是你提供的網站notebook check給sony z5c camera評價84分,還高於華為P9的81分. 你說沒看過有測試說sony發色好的,現在來了,而且都是你提供的資訊. 難道你所推薦的網站竟然跟你所嘲笑的網站是同一夥的? 我還是覺得你是選擇性的相信你所要的資訊,而不是客觀的看待不同方向的評論.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2016-09-17 12:36 PM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2016-09-17, 12:29 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
我相信的是自己的眼睛，之前朋友有Z5P要賣，當時研究過發色 發色真是慘不忍睹阿= = 貼些網站只是說明P9能跟國際大廠放一起比較 不要心理認為大陸手機是山寨廠就先汙名化 要比就貼點照片來比阿~ P9 PLUS站上我有開箱，照片也貼不少 你也貼些能服人的照片吧~ P.S Good exposure and color across ISO range 不說顏色好看~只是說高ISO不易色偏吧~ 此文章於 2016-09-17 12:54 PM 被 cdx 編輯. |
|
|
2016-09-17, 12:50 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
因為軟體還在開發~先假設一下很完美!! 年底就給你玩了~ |
|
|
2016-09-17, 01:06 PM
#108
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
Internal Flight |
|
2016-09-17, 01:13 PM
#109
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
|
|
|
2016-09-17, 01:20 PM
#110
|
|
