那又怎樣,現在那個有頭有臉的企業不這樣幹的
現在一堆"文教"基金會,傳統企業也就算了,連傳媒/銀行都這樣幹
把企業一部份盈餘撥到該基金會,弄成自己的小金庫,偶爾作點事有名聲又節稅不好嗎?
弄個辦公室閒著沒事泡茶,弄個車無聊兜個風,都是基金會出錢,爽差
不找自家人掛名管理領點"微薄"薪水,總不能去奴隸銀行徵人吧
當然有錢有閒的人才辦得到,不然當義工要喝西北風嗎
像中國紅十字會以前有個副會長,他的名子就太響了"杜月笙"知道這號人物吧
在那個時代不弄個高帽給他戴,他也不會去搶這個位置.陳定南跟偉小寶說什麼你知道吧

至於PCDVD-2014說的那一些,也不管你是不是偷渡我講白的好了
台灣的中國紅十字會是不是山寨根本不重要
那個什麼政府指派的理事,你去看看別的國家紅十字會的理事怎來的
看不懂找不到沒關係,WIKI中文版有

就連巴勒斯坦紅會都是被正式承認的紅會，
山寨問題背後沒有政治你信嗎?
看不懂找不到沒關係，維基英文版有.

抽2%其實沒有很過份吧 不抽這兩% 這個會要怎麼運作(別跟我說義工.....)

開支要錢 雜支要錢 打電話買電腦車馬費房租都要錢 裡面的行政人員也要領薪水跟勞健保吧~~

20幾個分會一個分會一個月運作成本含房屋租金少說10~20萬跑不掉吧 10萬是能請幾個人?

一年收捐20億好了 2%4千萬 夠用嗎??? 光水上救生就42隊 7300多個志工 一年請吃一個便當不過份吧 就要多少錢 其他一些什麼隊的 學生隊的 也是900~3000人的 光是這些人一年一個餐盒就多少錢 雖是公益團體 但是100%用在公益 那誰來讓這組織運轉???

如果真要討論那些會長董監理事的該不該領紅十字的薪水(或者已經領多少走了)可能還比較有意義一些~~~

等一下，你說的這些，用剩下的98%編個名目下去也是ok吧?
畢竟救生隊就算公益

編2%就被靠夭了 你覺得勒 我覺得5%可能還不夠勒 這種事只要有開過店 當過店長 當過人資 當過採購 當過業務 都可以很輕易的理解這種問題 你老闆給你店營收的5%看你有沒有辦法開門作生意 我是會叫他去吃屎~~

另外 那些救生隊算公益沒錯 但是"一年"請一個人吃一個80塊的雞腿便當不過份吧~~~

看來是我說的不夠詳細了，
他的抽成2%在我看來是紅十字會內部實領的，可以視作手續費
但是你上一篇題的救災隊伙食...等，
在我看來要編入剩下的98%一點也不難，畢竟也是真的用在"災民"上。

假如如你所說，這2%假如要包山包海，還要給人事行政確實可能不太夠，
不過假如把伙食還有義工隊該有的支援拿掉，那又是另外一回事了...

還有一點，他這次抽2%並不等於上一次也是抽2%...

醫院騎士團 VS. 蓮花僧兵團

對喔 這次慈濟怎沒跑出來募款?

老實講慈濟那麼有錢 捐塊地賣掉 可能就上千萬了 也不需要募款了.........