|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 1
|
引用:
廉跟能是兩件事 廉就算是白痴都能廉,找個石頭在位子上也不會貪錢 能就很難說 |
||||||||
2014-05-02, 03:18 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 118
|
引用:
不遇我最羨慕水利署的 太羨慕他們的工作 每天只要看河自己要顧的那段就好 ＸＤ 不過我還是比較愛外面的工作 因做很久的也沒多少錢好像主管也不到１０萬的樣子 工作就看你是否認識 不然考進去的工作一樣很多 只是下班、請假或出差比一般好很多 退休也是 只是薪水和外面比真的不高就是了 |
|||
|
2014-05-02, 03:32 PM
#102
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
 你大概是台電的人, 才會有這種過度反應  不過感謝你的指正, 我的確不知道複循環機有噪音污染的問題  因為一般談到天然氣與煤炭, 大多是比較燒出來的結果, 很少提到發電機組的部分 大約看了一下第一份文章, 我猜你是要說液化天然氣(LNG)的鳥事(因為我提到庫存) 但我提到庫存是基於能源安全, 我記得台電的安全庫存應該沒有一個月 所以才說能放多久沒多大意義, 因為很快就要拿去燒了 但是, 你大概直接想到與中油合作的鳥事 不過我認為, 調度庫存資源本來就是台電/中油要做的事, 庫存問題並沒有獨厚台電, 就算是熱門的電子業也有預估/庫存的問題, 這事不該拿出來說嘴 另外, 文中作者自己也提到 "天然氣是潔淨燃料，是目前環保減碳時代的寵兒" 這就像客戶喜歡平板電腦, 廠商抱怨平板電腦不好做, 要客戶買便宜又好用的筆電  同樣的, "有效率的發電方式是無法避免環境污染的認知" 也反映了台電的本位主義 因為你的最有效率建立在錢上, 民眾的最有效率分母還有錢以外的東西, 例如: 安全, 環保. 這就是溝通上的差異, 單方面搞政令宣導是行不通的.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2014-05-02, 04:00 PM
#103
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
郭台銘會講這些話的原因一點都不複雜，
只要google 〞郭台銘+太陽能〞就有答案了.........  |
|
2014-05-02, 04:45 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
   |
|
|
2014-05-02, 05:39 PM
#105
|
|
