|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
引用:
你說的意思就是這樣阿∼你也挺愛否認的！  |
||||||||
2013-07-25, 12:42 AM
#101
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
意思？是你自己以為的吧？ 那你就就完整引出別人說過的話嘛！一槍打死，別人也沒法否認！ 誰跟你「也挺愛」的？你自己愛否認，別亂加個「也」，把別人也一起加了進去~~~  - |
|||
|
2013-07-25, 12:44 AM
#102
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 伴唱帶
文章: 16
|
__________________
錦秀...不是，阿桃！ |
|
2013-07-25, 12:50 AM
#103
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
 Thanks for sharing the image and the famous quote. - |
|
|
2013-07-25, 12:55 AM
#104
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
調查可不可信不是看領導人啦，有必要什麼事情都看顏色嗎，顏色頂多能讓你推論其動機而且也只是推論罷了。
這個案例只不過是一個標準的名詞再定義的數據引用，他不是第一個也不可能是最後一個，就好像能得出狗結紮只要一千五安樂死卻要五千的論述一樣的荒謬。有去看過原文報告就知道他們是調查腐敗這個比較偏主觀性的狀態但是中文卻是說貪腐這個直接名詞翻譯最後再加工完就變成貪污了，貪污是刑事犯罪能用在民調上？ 幾個笑點 １。ＣＣＲ：外國人說的都是對的。 ２。記者盲從：資訊來自記者？你懂的。 ３。見獵心喜：當可以合法的宣洩時不會在意其合理性。 ４。民調包裝：中文有時候就是這麼冏，早先都一口一個貪腐報告／貪腐調查，現在都改口了叫做貪腐民調，中間有什麼眉角不言可喻。 |
|
2013-07-25, 01:58 AM
#105
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
引用:
這些事看一看還真的是很悲慘啊  |
|
|
2013-07-25, 03:20 AM
#106
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中縣
文章: 98
|
引用:
+1 123456789
__________________
真相是殘酷.無知才是幸福. [IMG] |
|
|
2013-07-25, 05:59 AM
#107
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 可羅尼SIDE I
文章: 159
|
引用:
馬路三寶很危險阿!!
__________________
|
|
|
2013-07-25, 10:05 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
真的 紅燈僅供參考 行人橫衝直撞闖紅燈 汽車機車也差不多 路上一天到晚都在按喇叭 更 居然連腳踏車也裝喇叭 |
|
|
2013-07-25, 10:35 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 11
|
由最公正客觀的唐湘龍來做貪腐民調
大家說好不好呀？ |
|
2013-07-25, 10:53 AM
#110
|
|
