PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
引用:
作者A級黑豬肉
那顯然在你眼中 Edison 不偉大,因為電燈也不是無私奉獻給社會,這是有專利的商品。
那顯然在你眼中 Berliner 不偉大,因為唱盤留聲機也不是無私奉獻給社會,這是有專利的商品。
那顯然在你眼中 Meucci 或 Bell 也不偉大,因為電話也不是無私奉獻給社會,也是有專利的商品。
那顯然在你眼中 Wright's Brother 也不偉大,因為飛機也不是無私奉獻給社會,也是有專利的商品,甚至之後他們還用了這個專利去告了不少人。

其實正確來講,依照你的觀點,甚至 Newton 和 Einstein 也不是偉人了。他們的著作和研究都是工作下的產品,這是有價碼交換的,並不是無私奉獻給社會。

對於 Jobs 是不是偉人我個人保留自己的意見,但是如果你上面的那些人名也都覺得不是偉人,那我認為你對偉人的定義實在太狹義了。因為很多發明或是推廣,都是要錢滾錢才有辦法做出。那任何一種有一定程度文明後的發明,依照你的定義...

我不覺得商人是偉人,當然一些是例外,我早就有寫了
上面你提出那些人是傑出的人或名人,我當然認同
其實彭教授的言論和我的想法很類似,偉人是對社會有貢獻的
JOBS對在IT產業的人而言,或許算是IT界的偉人
但是對這個社會而言並不是
引用:
作者megag5
前幾天有個高調回來“投案”的幫派人物都有人崇拜了...

魯蛇想在歷史留名還不容易? 學這對魯蛇兄弟在電鍋裡塞炸藥拿去台北哪個人多的路口一放,馬上就出名了...
不信,這位還是有崇拜者喔!
http://www.huffingtonpost.com/2013/..._n_3385816.html

平偉哥我看也是偉人了
     
      
__________________

此文章於 2013-07-13 09:36 AM 被 789w 編輯.
舊 2013-07-13, 09:30 AM #101
回應時引用此文章
789w離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者789w
JOBS對在IT產業的人而言,或許算是IT界的偉人
但是對這個社會而言並不是


正好相反。

像對我媽來說,她不是 IT 產業的人,但是她覺得 Jobs 很偉大,因為讓她開始有辦法接觸到以前只有 PC 時代是不可能接觸到的東西。很多老人也說相同的話。甚至很多第一次開始用 stupid phone 的人也這麼說。

事實上,對 IT 產業的人來說,否定 Jobs 是偉人的人才多勒... 這就是為什麼我說我保留自己意見的原因。在 IT 產業中,絕大多數人會說 Dennis Ritchie 比 Jobs 還偉大... 對世上大多數的人來說... Dennis Ritchie 是誰呀!?

就像大家會覺得電話是 Bell 發明的一樣... 但是請問偉人是 Bell 還是 Meucci?
 
舊 2013-07-13, 09:55 AM #102
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
pqazcwsx
New Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 10
賈伯斯這厮愛搞個人偶像崇拜,
說他是偶像我同意,
說他是偉人....我呸...
舊 2013-07-13, 03:01 PM #103
回應時引用此文章
pqazcwsx離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
現在又講到對社會有無貢獻了
如果今天跟你說他私底下捐了一大筆錢給慈善機構的話
那他算不算對社會有貢獻?
在你眼裡算不算偉人?

孫中山算不算偉人?
毛澤東算不算偉人?

此文章於 2013-07-13 03:44 PM 被 Toluba 編輯.
舊 2013-07-13, 03:41 PM #104
回應時引用此文章
Toluba離線中  
艾德 II
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 35
好啦好啦,
賈杯杯不是偉人啦。

合你意了,開心了嗎?
舊 2013-07-13, 04:06 PM #105
回應時引用此文章
艾德 II離線中  
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
如果不是Jobs
觸控手機不大可能發展那麼快...
有也幾乎都脫離不了虛擬或迷你鍵盤
IPHONE的出現真的改變了許多社會型態
我想1980年的人看到我們這樣用手機,會驚訝的說不出話來
在IPHONE之前,科技的表現方式已經停滯很久了
幾乎都只有更快跟更小兩種表達方式...
是Jobs讓我們發現到原來科技已經進步到這個程度了
舊 2013-07-13, 04:14 PM #106
回應時引用此文章
arnan離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
偉不偉大這個想法感覺是承襲自30年前中華民國小學國語課本來著的玩意
偉大的人要對國家社會有所貢獻、動機不能是為了個人自身的利益、更不能低俗的賺了大錢???
BULL SHXT...
現實就是,如果不追求個人自身的利益,不能低俗的賺了大錢,
一個人對於國家社會文化政治就沒有任何影響力,無法帶來任何改變與進步。


JOBS偉大與否?為什麼不來談談他的影響力大小?
全世界哪個已開發、開發中國家不使用他推出的產品?
誰成功整合了當時的觸控顯示、行動運算、儲存技術推出多數人都能接受的智慧型電子手持裝置?
這個移動電子手持裝置的概念是不是成功之後讓世界上另外兩大家軟體公司也跟著跳下去做各種me too產品?
文化、資訊、媒體、電子產業是不是因此發生了變化?
我們腦海中符合"偉大"一詞的人中,有誰像JOBS一樣在如此短暫的時間內為全世界帶來這麼劇烈的變動?
請回想一下10年前的行動通訊跟網路媒體電子產業與現在有何不同
舊 2013-07-13, 04:30 PM #107
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
pqazcwsx
New Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 10
引用:
作者arnan
如果不是Jobs
觸控手機不大可能發展那麼快...
有也幾乎都脫離不了虛擬或迷你鍵盤
IPHONE的出現真的改變了許多社會型態
我想1980年的人看到我們這樣用手機,會驚訝的說不出話來
在IPHONE之前,科技的表現方式已經停滯很久了
幾乎都只有更快跟更小兩種表達方式...
是Jobs讓我們發現到原來科技已經進步到這個程度了

20年前我就聽膩了這樣的話,
只是iPhone換成Mac。
我只是買個電腦工具而已,
電腦公司頭頭是誰關我屁事。

此文章於 2013-07-13 04:36 PM 被 pqazcwsx 編輯.
舊 2013-07-13, 04:32 PM #108
回應時引用此文章
pqazcwsx離線中  
pqazcwsx
New Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 10
引用:
作者ruinousdeity
偉不偉大這個想法感覺是承襲自30年前中華民國小學國語課本來著的玩意
偉大的人要對國家社會有所貢獻、動機不能是為了個人自身的利益、更不能低俗的賺了大錢???
BULL SHXT...
現實就是,如果不追求個人自身的利益,不能低俗的賺了大錢,
一個人對於國家社會文化政治就沒有任何影響力,無法帶來任何改變與進步。

JOBS偉大與否?為什麼不來談談他的影響力大小?
全世界哪個已開發、開發中國家不使用他推出的產品?
誰成功整合了當時的觸控顯示、行動運算、儲存技術推出多數人都能接受的智慧型電子手持裝置?
這個移動電子手持裝置的概念是不是成功之後讓世界上另外兩大家軟體公司也跟著跳下去做各種me too產品?
文化、資訊、媒體、電子產業是不是因此發生了變化?
我們腦海中符合"偉大"一詞的人中,有誰像JOBS一樣在如此短暫的時間內為全世界帶來這麼劇烈...

虔誠的人總認為是"某一個人"改變了世界。
舊 2013-07-13, 04:39 PM #109
回應時引用此文章
pqazcwsx離線中  
789w
Major Member
 
789w的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 108
引用:
作者ruinousdeity
偉不偉大這個想法感覺是承襲自30年前中華民國小學國語課本來著的玩意
偉大的人要對國家社會有所貢獻、動機不能是為了個人自身的利益、更不能低俗的賺了大錢???
BULL SHXT...
現實就是,如果不追求個人自身的利益,不能低俗的賺了大錢,
一個人對於國家社會文化政治就沒有任何影響力,無法帶來任何改變與進步。

JOBS偉大與否?為什麼不來談談他的影響力大小?
全世界哪個已開發、開發中國家不使用他推出的產品?
誰成功整合了當時的觸控顯示、行動運算、儲存技術推出多數人都能接受的智慧型電子手持裝置?
這個移動電子手持裝置的概念是不是成功之後讓世界上另外兩大家軟體公司也跟著跳下去做各種me too產品?
文化、資訊、媒體、電子產業是不是因此發生了變化?
我們腦海中符合"偉大"一詞的人中,有誰像JOBS一樣在如此短暫的時間內為全世界帶來這麼劇烈...

http://mhperng.blogspot.tw/2011/11/2.html
彭教授的說法跟我的想法很類似
建議你上他的部落格和他談一談
__________________
舊 2013-07-13, 04:53 PM #110
回應時引用此文章
789w離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。