|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
真好笑！也有台灣主權未定論啊...還不是住了一堆中華民國籍的台灣人
單純就是搞到我不爽就想打你而已，還咬文嚼字講歷史說理論寫論文 把簡單搞成複雜，這種人才不去當大官真是太可惜了  |
|||||||
2013-05-18, 04:32 PM
#101
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
現在南海還有釣魚台甚至沖之鳥島不是大家都在鬼扯
各自找一點立論,管他是歷史,地裡,人種,文化等都可以拿來講 重要的是要講出來,而且不斷的講 講久了就找機會動一點...再動一點,動久了就有籌碼了... 誰不是這麼幹? 至於這個鱈魚戰爭...那個馬政府,發明不會,看著學也不會嗎? |
||
|
2013-05-18, 04:37 PM
#102
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
知道了啦， 這次護漁不只2天了， 這樣行了唄...  不要叫我讀論文，其他我都懂啦...  |
|
|
2013-05-18, 04:40 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
引用:
老大, 如果只是單純的對付菲律賓那問題當然簡單得多 現在的情況是菲律賓有美國勢力做後盾, 而我們沒有任何國際勢力做後盾....對岸?? 你敢光明正大承認嗎?? 台灣護漁不力, 和以往對菲國殺害我漁民的龜縮態度其實都是同一件事, 對方不會跟你談 他們終究會透過美國對我方施壓, 最後又是吞不吞得下去的問題, 和這一次又有什麼兩樣?? 更不用說檢查, 扣押對方公務船過程中若不小心擦槍走火那問題更大條 英國人是很講究禮節的民族, 菲律賓可不是, 事件初期菲國官方態度根本就是不屑跟你談 跟菲律�**蕨D理講法律才真的無腦 話說菲國漁政船船員配備機槍和M16, 他不讓你登船你又能怎樣?? 把他撞沉?? 好辦法 然後菲國透過美方對我方施壓, 要我們道歉....你吞不吞得下去?? |
|
|
2013-05-18, 09:51 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
小賓賓最好是 公務船最好是為了維護他們的海權 出海打拼
都是兼職海盜 ...只要台灣軍艦Or 海巡署的船都在那邊繞 根本不用硬碰硬... 看了就閃遠遠的 要真的敢硬碰硬 在黃岩島早就跟對岸打起來了 引用:
|
|
|
2013-05-18, 10:55 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
你的說法就更好玩阿 驅逐外國船隻進入我國EEZ範圍捕魚是國際法核准的行為 1.維護EEZ權益沒啥中界線問題 中界線是給與我國用默契跟有簽署漁業協定的國家用 我們跟菲國既沒默契也沒漁業協定 中界線... 屁啦 一律全境執法 2.菲國如果跟我們沒邦交 那我們根本不用承認他們的公務船有執法權力全部視為民間船隻 既然是民間船隻誰知道你是不過來偷捕魚一律上船搜 反抗不合作的一律武力反擊後拖回來阿 (1974年冰島就是靠這招 搞得英國哇哇叫 連美國跟北約組織都沒得管) 當時冰島可是把英國的公務船拖回國 拿護漁艦衝撞英國軍艦 冰島幹得到 你台灣不行？ 3.如果連執行合法權利的行為都不敢做 那你跟我豪洨甚麼非法的武力入侵開戰佔島？ 此文章於 2013-05-19 12:19 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2013-05-19, 12:14 AM
#106
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
到現在被佔滿42年了，台灣沒有一點討回中業島的聲音
這就是台灣的海洋政策，故步自封早晚會吃更大的苦頭 |
|
2013-05-19, 01:13 AM
#107
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
連大老你都跳進來了 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-05-19, 01:19 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
誰說沒抗議...口頭上抗議有用 ? 若真的這樣 北方四島 日本就要吞下去 俄羅斯佔領多少年 ? |
|
|
2013-05-19, 01:34 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
2.有個背景，當初北約跟美國擔心 冰島跑去華沙公約 英國只好硬吞  的確護漁.....台灣也可以如法炮製( 頃中問題給老美操煩 ) 此文章於 2013-05-19 01:41 AM 被 marinese six 編輯. |
|
|
2013-05-19, 01:39 AM
#110
|
|
