|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
你們覺不覺得小王最近很胖@@?
看能不能瘦下去吧~ 
__________________
|
|||||||
2009-04-14, 08:44 AM
#1061
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
補充一下, 兩出局三壘有人, 高飛球被接殺前, 先踩回本壘也是不算得分的, 因為打者屬於 force out 的狀況. 這種就不用踩三壘去促請裁決. 促請裁決只有一個情況屬於 force out, 就是漏踩壘包, 例如全壘打漏踩其中一個壘, 如果兩出局滿壘被促請裁決成功, 先踩回本壘的跑者都不算得分. 而當天二壘跑者提前起跑的情況, 不屬於 force out, 必須要在三壘跑者踩本壘前, 把二壘跑者弄出局, 或者, 要讓三壘跑者促請裁決出局.
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|||
|
2009-04-14, 08:46 AM
#1062
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: BUXTON
文章: 140
|
引用:
坦白說我對這位洋基現任投手教練沒什麼好感...... Hughes與Kennedy都救不起來了，虧這兩位還是他在小聯盟當教練時的子弟兵，結果去年這兩位成為洋基的先發輪值後，兩位新秀都倒了，戰績烏鴉鴉的，實在不看好這位投手教練有本事能救得起王建民。
__________________
One team,one goal,one dream. One thing, one quest, one ring. 光與影的每一天（２０１６熱鬪甲子園主題曲） 《直到世界的盡頭》 【加班費跟鬼一樣】 『瘋狂』就像是「地心引力」，有時候只需要輕輕的推一下就夠了。 在七嘴八舌異言堂討論政治就像是『野火燎原』，有時候只需要政治魔人輕輕的帶一下風向就夠了。 〝最高的法律是良心〞【悲慘世界】 Roy.Halladay R.I.P (1977~2017) |
|
|
2009-04-14, 08:53 AM
#1063
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 10
|
引用:
我也覺得他很胖,從去年就很胖了 如果不是這麼胖,去年也許就不會跑壘受傷 也許他的腳的承受力就剛剛只差幾公斤就可不受傷(猜測50%可能) 不過有一半的男生結婚後會變胖.... 但郭泓志更胖,不過郭泓志太壯了 可能郭泓志的體質較強韌,兩腳承受的了較重的體重 |
|
|
2009-04-14, 09:05 AM
#1064
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
應該不是這樣啦，被裁判抓到的話還是出局 這樣若投球沒請示裁判的話大概每一球都是壞球了  但也有∼ 擊出左外野飛球，三壘的線審跑到左外野判高飛球 而二壘審補位三壘，判跑者 離較遠的線審判安全回壘 而看的比較清楚的二壘審卻判過早離壘「出局」 這時就要看主審的心證了 |
|
|
2009-04-14, 09:05 AM
#1065
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
引用:
不曉得他們是否想過 有多少比賽都是在邊比邊調整中度過 他們看的只是結果"Win",贏球了誰還會在乎當中的過程 贏球了準備神格化標題,輸球了祖公十八代全部出爐 不然就是 輸了球...還有千千萬萬個理由...  引用:
以王的個性一個交心的教練,對他來會是相當大的助力 如果是會教球但不交心的教練,王也要對這除了球技方面以外的心態去做調整 相信曾經待過球隊的應該有深刻體會 實際上教練與王的互動關係,我們不清楚...只是小弟以第三者的身份觀察(明明就嘴砲  )此文章於 2009-04-14 09:15 AM 被 volov23 編輯. |
||
|
2009-04-14, 09:13 AM
#1066
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
看來香蕉隊可開始預約明年的選秀狀元
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|
2009-04-14, 09:14 AM
#1067
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
應該是711吧!  重點是選秀狀元,要找好手已經很難了! 
__________________
|
|
|
2009-04-14, 09:42 AM
#1068
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 22
|
引用:
嗯...其實應該也不是這樣, 狀況還是不太一樣 應該是只要有高飛犧牲打的條件, 三壘跑者提前離壘時 如果防守方沒在投手投出下一球前促請裁決, 得分是照算的, 裁判也不會主動判決出局 關鍵在於這個時候裁判沒有判決義務, 因為球沒有到三壘, 也沒有要求判決的動作 而像一般投球好壞球判決, 或是刺殺、阻殺、封殺、接殺等守備判決 因為球有到裁判該進行判決的位置, 且投手或防守員有作出防守動作, 或是強制要判決的狀況如界內外球 這時裁判就有判決義務, 防守員的動作也就相當於要求裁判判決的一種表示 換個方式說, 就像盜二壘, 如果捕手傳偏了, 游擊手接到球後根本沒去觸碰跑者的動作就把球傳回給投手 這時裁判也沒有判決義務, 也可以不做出出局或安全上壘的動作 此文章於 2009-04-14 09:52 AM 被 黃金蕃茄 編輯. |
|
|
2009-04-14, 09:47 AM
#1069
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
嗯嗯∼剛剛本來要打球傳往三壘，但過編輯時間了 引用:
像06年的經典賽，美、日的比賽過程中也出現三壘線審 跟二壘審補位三壘的裁判，判決不同的時候 美國隊接殺高飛犧牲打後傳三壘促請裁決(純碰運氣看看會不會誤判) 當時三壘審判日本跑者出局，而二壘審判安全回壘 結果日本的超前分就這麼被主審沒收了(愛國裁判) |
||
|
2009-04-14, 10:26 AM
#1070
|
|
