![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
我只想說,你覺得得沒關係,別人不一定也覺得,如此而已 我雖然是台北人,但是南北都在跑,請不要用台北看天下來講我,我也很清楚南北要耗費多少時間與金錢 但我不會因為用我很熟這個理由,就要說我覺得沒關係,別人就應該也要覺得沒關係 你的盲點在這裡 ... 再者,要不要建蘇花高,重點並不是因為車程時間問題,你知道嗎? 而是那一個路段,公路路線只有一條,還是不穩定的公路,你知道嗎? 而且你的壞習慣就是,隨便拿南北出來批評,台灣太小了,不是每個台北人就等於只會在台北,台灣人的壞習慣其中一個就是:喜歡說別人是台北人 此文章於 2012-12-17 11:33 AM 被 limaike. 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
你熟? 你根本不熟! 我不會說高速公路是因為照顧中南部的人北上工作! 那來哪些人喊中蘇花改還是蘇花高必須考量花蓮人返鄉之路? 你扯中南部北上工作,這點是事實,很多中南部的的確都是北上工作 ,但是沒有人會說,中山高是為了方便她們返鄉! 這種邏輯套用到中南部,就變成要蓋車城到台東那段的高速公路,埔里挖隧道到花蓮 花蓮人到中部上班怎麼辦?! 也是只有一條路,還會因為下雪封路,你翻過武嶺沒? 也沒有火車直達到花蓮,這怎麼辦?那要不要高舉照顧返鄉需求挖隧道? 幸虧,北部花蓮人只有一條路,中南部花蓮人可以走另外一條路(放心我不會說中橫,南橫) 你還南北二路跑勒!! 說來聽聽,我之前在中部上班的經驗是,五萬大保養不用十各月達成,保養廠廠長超喜歡我的,每個月小保養一次以上,五各月換輪胎!!! 不要跟我扯這些似是而非的藉口,好容易被看穿背後飄渺的假理由! 此文章於 2012-12-17 11:44 AM 被 Dido007 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你覺得沒關係,人家不一定這樣覺得,不要只會用你的想法去要求別人也應該這樣想 而且,事實擺在眼前,宜蘭到花蓮,是一條不穩定的公路 請問,你要如何解決這個問題? 能不能請先拋開,我認為蘇花高是一個選項,但不要就這樣認定我只堅持這個選項好嗎(不蓋也沒關係啊,但這不代表宜蘭花蓮的交通問題就此解決耶)? 如果你只願意這樣想,那我不想跟你討論了,因為你只是把我當成蘇花高的死忠分子,那這樣我們沒有任何討論空間的 保養啊?我差不多也是那樣耶 .... 唉,你要不要先拋開我就是要來找你麻煩的心態,不要的話不要講了 另外花蓮人到中部翻武嶺喔,你知道嗎,的確是有一個計畫是要蓋中橫高速公路沒錯 ... 此文章於 2012-12-17 11:50 AM 被 limaike. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
宜蘭到花蓮不穩定, 中橫穩定嗎?南橫更是OOXX,你走過沒? 如果有計畫要蓋到中橫高速公路,那花蓮人就不需要蘇花改 蘇花改也不會是拯救蘇花公路的唯一選擇 對吧!! 你自己要想反想一下,你說了什麼,如果有計畫要蓋中橫,那全台外地工作的花蓮人,不都受益? 那還搞什麼蘇花改?蘇花高?這種只有北部的花蓮人會用到的路? 對我來說,我的理想是退休到美崙,我也希望交通方便 雖然每次我出差的時候都是搭飛機,每次都遇到地震,但是花蓮真的很棒 只是交通方便這件事,不是因為花蓮人的返鄉需求,而是因為我們這些外地人的需求 真正會時常利用的,都是我們這些外地人, 開車返鄉一次,通勤費不便宜,根本不會時常這樣用,更不用說,花蓮很大,到了花蓮,還有很多路要跑! 此文章於 2012-12-17 12:03 PM 被 Dido007 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你應該不懂我的意思,算了,就這樣吧 我只想跟你說,你覺得是這樣,別人不一定就該這樣想 僅此而已,至於你硬要認為我總是用北部心態,我只能說很可惜 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
我沒說你硬要用這北部的心態 因為蘇花改,只受益於北部返鄉需求,但!是不是多數花蓮外地工作者 都開車,都住在北部,都時常返鄉,所以受影響很大!!!??? 希望能真的站在花蓮人的立場上去討論時,先弄清楚,蘇花改,高雄上班的 台中上班的,苗栗上班的,雲林南投台東台南嘉義屏東等地方上班的花蓮人,開車返鄉都不會用上 全世界所有花蓮人如果不開車返鄉的,那也不會用上這條路 這條路跑的,將會是多數都是外地人! 這條路沒那樣神奇! 此文章於 2012-12-17 12:08 PM 被 Dido007 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你之前講我的,就是用我是用北部心態在講這件事情,所以,如果你願意拋開這樣的想法,再談,我也不是要來跟你比誰的經驗多,蘇花高議題又不是只有常常在南北走的人才能討論,也不是常常在開車的人才能講,更不是只有住東部的或是住西部的才能講 引用:
此文章於 2012-12-17 12:11 PM 被 limaike. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
這段嗎? 中山高中南部人愛用,北部人不愛用嗎? 返鄉可以用,出去玩不能用嗎? 中山高通勤用的最兇猛的? 是你幫我改北部工作的中南部人,還是我自己扯先???? 明擺者中山高的利用,最常用的是通勤的需求,而不是返鄉,你把中南部提上來塞給我 我都某知道回你北部看天下有何不可的!! 此文章於 2012-12-17 12:13 PM 被 Dido007 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你喜歡這樣來討論問題那台灣沒有一條路可以蓋了,你知道嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
蓋阿! 為了方便日後我退休往返! 蓋! 為了方便交通觀光! 蓋! 日後花蓮人多了,產業興盛了多好! 一些高科技產業也可以移入,照顧花蓮鄉親的工作 蓋!!!! 日後有了中橫高速公路,那誰還走蘇花改? 陸客走到日月潭看風景,看完當晚住在花蓮,多棒! 剩下那一點點,只有在北部工作開車偶爾開車返鄉的花蓮人的需求,要提出來幹什麼??? 強化論述也不是拿這一點點來強化吧!!! 搭火車的,搭飛機的(現在還有嗎?我以前出差時已經只剩下一家) 中南部的開車搭火車的花蓮人的需求,幸好都已經有了!!! |
|
![]() |
![]() |