http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80....95.B4.E6.A1.88
馬政府時期對軍公教18趴的法制化與調整案
2008年5月20日
馬英九就任中華民國總統一職，國民黨重回執政。
2010年7月15日
國民黨立委趁民進黨立委抗議ECFA而全面退出臨時會的時間點，逕行三讀通過將原來只有行政命令依據的十八％優惠存款辦法，改獲法制化，公務人員優惠存款從此得到法律位階的明文保障。
2011年1月2日
馬英九政府銓敘部通知全台各地退休公教人員增加18趴的優惠存款額度，大幅回復2006年2月扁政府改革案以前的18%優存額度，臺灣銀行一個月之間因此增加兩百七十億元做為孳生18趴利息的本金；由於利息差額是由國家財源補貼，造成納稅人的負擔更為加重，引發全台各界嘩然與強力反彈。
2011年1月31日
馬英九政府為平息台灣各界的強烈不滿聲浪，考試院加開臨時院會，廢除才剛實施一個月的方案，通過18趴再調整新方案，將退休公務員所得替代率調降，並自二月一日起實施，但是再調整後的十八趴利息的財政負擔還是高於扁政府時期的改革方案。


我不是工讀生，只是看不過去論壇上有那麼多妖言惑眾者的義工，我有興趣的是維基的最後這句話，你認為錯了再上去改吧。如果你有領錢的話要講什麼請講清楚明白，我是覺得你領的錢比較好賺 不過反正你的主子有錢，應該也沒差 另外不是你先說不玩的嗎

稅改的確很失敗.

但罵要罵對地方.

自己捅的僂子,還要別人幫你擦嘴??......行政立法完全執政,有心要改有什麼擋得了你.........推給歷史,推給環境.....

那你要回去問問長官, 因為減少遺產稅與提高贈與稅門檻後依照當初他們騙選民畫的大餅,
稅收增加了嗎? 台灣投資變多? 經濟變好了嗎?


還是只有房地產炒高???

完全執政下還能推得一乾二淨，只留『無能』二字供後世訕笑

他需要錢就要給他錢,哪退休的勞工也該發一發吧...

http://bit.ly/T7NFCA

98年初遺產稅、贈與稅稅率從最高邊際稅率50%調降為10%，並採單一稅率，同時將遺產稅免稅額由779萬元提高至1200萬元、贈與稅免稅額由每年111萬元提高至220萬元，以降低避稅誘因、提高納稅依從度及建構合理租稅環境

98年遺產及贈與稅實徵數約223億餘元，與修法前95至97年平均實徵數287億餘元相較，稅收減少約64億元；99年遺產及贈與稅實徵數約403億餘元，扣除特殊大額案件後，實徵數約253億餘元，100年遺產及贈與稅實徵數236億餘元，均高於98年實徵數，稅收並未大幅減少。

最後為何是和98年實徵數相比，不是應該和95至97年平均實徵數相比才對。

http://bit.ly/T7Oiw6
遺產稅的20個真相
真相19→86年到96年間，國家每年遺產稅總收入都維持在200億到300億之間。

華爾街上也有挨餓的流浪漢.
政府難道就直接沒收哪些富人的錢 拿來送給窮人嗎?

需要錢的人很多.
勞工就是最弱勢的嗎?
那更弱勢的 是不是要出來嗆說:
有錢 也輪不倒你們先拿.

事情 不是這樣運作的.