|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
以前是多久以前? 大約20年前就很難吃了(靠原來我這麼老了  )當時還禁止跟外面訂便當,引發了校門口吃便當事件 不過便宜倒是真的,一天三餐70幾元就打發了 |
||||||||
2012-07-06, 08:59 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
呆大?  |
|||
|
2012-07-06, 09:09 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
把淡江跟政大排一起會不會太豪小 ... 清大跟成功應該也換一下 台科大/輔大想來也不輸淡江 整個排名很怪 |
|
|
2012-07-06, 09:11 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
那應該更早，我聽說，是聽某個交大畢業的學長說的（其實算長輩了） 我估計應該是 30 年以前  |
|
|
2012-07-06, 09:16 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
抽肥皂嗎 |
|
|
2012-07-06, 09:17 AM
#95
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
引用:
亂排! 1.如果說交大的電資類跟清大比才可以說近年來互有領先,其他科系何時交大在前面 成大除了醫學系何時比清交高? 2.淡江憑啥這麼高?難不成閣下是校友 3.台科跟中央差不多,中央稍微領先一點,雲科就沒這麼前面 4.中正雖然近幾年有退步也排太後面,朝陽吃了威而鋼嗎?突飛猛進? 而且高醫大的屬性跟其他幾間不一樣,要怎麼比? 5.如果考到東華你會去念元智?如果考到元智你會去念逢甲?你這第九名還有義守耶,簡直雞兔同籠 6.你如果說說你排名的科系類別我還可以參考一下,如果是綜合排名就很亂七八糟 7.以上純粹錄取分數比較,對學校及校友無意見,抱歉了
__________________
 |
|
|
2012-07-06, 09:32 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
你拿錄取分數比？ 我覺得這比 anormaly 的排名還怪 另，anormaly 大所以我跟您說，比這沒意義就是因為這樣嘍  |
|
|
2012-07-06, 09:35 AM
#97
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 93
|
引用:
你說的也沒錯,但錄取分數排名是相對的比較客觀 不然哪英國泰xx報跟上海交大,或美國Txxx也很難排出實際台灣內部排名 我是覺得既然把學校都寫出來比較,那就要比個有意義麻 哪有戰到一半,說這沒什麼好戰的 我也承認比高中錄取分數,大學錄取分數,出國念哪間學校很幼稚 但有人喜歡哪來比,又喜歡亂比,剛好早上有控,近來討論一下 如有礙眼,敬請見諒
__________________
|
|
|
2012-07-06, 10:26 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
這我也同意...  |
|
|
2012-07-06, 10:27 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
不礙眼不礙眼 不過就是覺得很奇怪，我這篇沒在聊排名，怎麼開始聊排名？ 但大家覺得離題也沒關係的話，那就離題吧 |
|
|
2012-07-06, 10:29 AM
#100
|
|
