![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
沒人在乎那位同學窮不窮好嗎 只有你在提而已 大家在乎的是物價全面上漲的問題 請勿再胡扯 浪費版面了 此文章於 2012-05-06 04:29 PM 被 moneytalk 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
問:我爸現在賺的錢越來越少,很難應付家庭開銷。
答:那...你有找第二個爸爸嗎? |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
沒提出疑點的人只是怕在這裡被鄉愿嘴炮而已
![]() 馬英九說的,請照原句解釋,別亂組合別人說的字句 (原句請自己去看新聞,我不想打出來,請自己去求證) 馬英九當下的邏輯: 1.咦?一個便當吃不飽?那怎麼不買第二個 2.你現在肚子會餓怎麼不去找吃的 這個邏輯有很多意思、背景可以解釋就看人怎麼去想
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() 此文章於 2012-05-06 04:41 PM 被 supermaxfight 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
七八區的烏賊哥又發功了
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
其實整個事件最關鍵的一句話是總統回問"吃不飽嗎?"
這句話承上啟下,將大學生對物價的抱怨(經濟及政治問題)轉化為該吃幾個便當才能飽的數學題目。 ![]() 總統語言藝術之高超,可見一斑。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
本來就是媒體斷章取義及某些人腦補的結論。 地球資源已經無法再任由予取予求已經十分明顯, 但是基於領導統御立場,勢不能直接了當的告訴民眾, 某部份競爭弱勢者被淘汰在所難免,政府也只能盡人事(買炭限制), 這不是天災人禍,而是無節制衍生人口與虛擲資源的必然因果, 若不能理解並心平氣和看待,那就繼續暴怒吧。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中縣
文章: 98
|
這才是民意
引用:
換成他國.如日本. 下場恐不只如此.
__________________
真相是殘酷.無知才是幸福. [IMG] |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
說實在~~每個學校附近一定會有家CP值超高的店(15年以前學校旁邊有家大滷麵~~裡面是有一整塊排骨的~~只要50元) 就看你要不要去......有的人會為了這個多花10幾分鐘去吃 有的人就懶得去寧可在又貴又難吃的學校餐廳吃....... 說到手機~~如果那位同學也是用"智慧手機加3G上網"那我就覺得他沒這資格說這些話了....
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
引用:
我個園區大樓下面是出了名的又貴又難吃 ![]() 110元的鐵板X肉飯,那牛肉片軟嫩無比,問題是吃下去滿口的藥水味, 90元的現煮麵(小火鍋),那豬肉也是有怪味道 樓下的家樂福便當更不用說了,炒菜裡面放的豬肉,咬下去味道是臭的還會刺舌頭...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
當下他回答真的還可以 不過總統府的回答恨爛 總統府表示,馬英九當天根本沒說怎不吃第二個,發言人范姜泰基表示,馬英九當天關心物價波動對學生生活的影響,強調電價分段調漲,就是因為不希望一次的調漲電價 明明就是電價希望一次的調漲,造成的問題... ![]() |
|
![]() |
![]() |