|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
台灣的佛教到底能不能拿香跟燒紙錢
 |
|||||||
2012-03-20, 02:34 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
事實上他們不會規定一定要拿香跟燒紙錢 , 你高興拿紙錢燒香也可以  正常的宗教應以勸人多做好事 多對社會有貢獻 而不會規定你這些雞毛蒜皮小事.... 當然啦 走入偏門的宗教就........  |
|||
|
2012-03-20, 02:41 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
老實說您的口氣其實跟那些信教者是差不了多少的 這樣講可以懂嗎？ |
|
|
2012-03-20, 02:46 PM
#93
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
台灣的佛道教民間信仰，已經大部份都混在一起了...  |
|
|
2012-03-20, 02:53 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 2
|
引用:
因為我參加過一些告別式 整個儀式辦的很像佛教 可是又穿雜著燒香跟燒紙錢 所以一直有這個疑惑 |
|
|
2012-03-20, 03:25 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
引用:
這是討論區 不是取暖降靈大會 從聖經的邏輯來講教徒的生活規律哪裡錯？ 難道基督宗教有基督宗教的論證方式？ 這也難怪啦 科學界有什麼重大突破時 宗教都想來摻一腳 霍金還領過教廷的科學獎咧... 敢過來理性的領域來說三道四 就要經得起檢驗 口氣又如何？ 一再強調是純討論 也沒有任何人身攻擊 邏輯不通 就要拿溫良躬儉讓來講？ 好吧 我知道 你的意思是教會有教會的邏輯 他今天講這樣是對的 講那樣也是對的 就這樣  |
|
|
2012-03-20, 03:26 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 286
|
引用:
都變成撒尿牛丸了 用理性跟智慧去看待這些宗教 有時候你會突然發現很多事情都很好笑 與其盲目地相信宗教 不如相信自己多做一點好事 多幫助別人會比較實在 |
|
|
2012-03-20, 03:38 PM
#97
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
FIREFALCON，我問你同性戀問題，只是想確定你是不是原教旨主義者，
打那麼多字辛苦你了。 關於聖經經文解釋，理所當然的演變成各說各話，這樣很好， 我說過不幫蓋大樓的，那就到此為止吧！接下來請你盡量不要引我的文、 或問我問題，我不想在宗教話題中糾纏，但是我認為被引文卻不回應沒禮貌， 雖然我也無法阻止你作任何事，還是希望你能給我一絲絲尊重，先謝謝了  ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2012-03-20, 04:30 PM
#98
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
我比較想知道的是這些教會比不婚教還偉大嗎
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
2012-03-20, 06:08 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 176
|
引用:
連google一下也懶嗎?都是上過新聞的! 另外,地動說造成宗教革命了嗎? |
|
|
2012-03-26, 09:26 PM
#100
|
|
