PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者limaike
還有阿,貴黨已經開始習慣用某某人、某某民意代表、某某專家的意見來當成你們的意見

你們自己的意見,請注意,是自己思考過,批判過的意見是越來越少了(就算是同意你們的意見都該批判,不應該全部搬來當成自己的墊腳石,墊腳石也會變成絆腳石)

這不是好現象,看看你們自己要不要考慮一下要辦個黨內辯論比較好


這是典型的「借用別人名氣,來漲自己的聲勢」...

有本事就應邀請當事人,召開記者會公開背書;

而不是老是隔空「借用」別人在某些特殊場合的談話,

有些言論需要前後情境鋪陳才有意義,否則很容易被斷章取義!!

在外搞社會運動,不會連這種基本的禮節都不懂吧 ...
     
      

此文章於 2012-03-26 10:09 AM 被 strong 編輯.
舊 2012-03-26, 10:07 AM #91
回應時引用此文章
strong離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者supermaxfight
我說阿某些人真的不知道是在靠邀三小

那段路的問題跟以前規劃路線的人一樣腦才會覺得沒問題

1000台機車抓個100台來問問
我相信每個都會說那邊真的變比較好騎車



開車的人會抗議啊 ...
這不是汽車道嗎 ? 怎麼出現一堆機車啊 ..
 
舊 2012-03-26, 10:10 AM #92
回應時引用此文章
漲 停離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者strong
這是典型的「借用別人名氣,來漲自己的聲勢」...

有本事就應邀請當事人,召開記者會公開背書;

而不是老是隔空「借用」別人在某些特殊場合的談話,

有些言論需要前後情境鋪陳才有意義,否則很容易被斷章取義!!

在外搞社會運動,不會連這種基本的禮節都不懂吧 ...

社會運動不講甚麼禮節的,或者說禮節那是先禮後兵

但是沒有禮貌沒有關係,訴求邏輯清晰、立論有根有據才是重點,不是只有訴求,不講思考,你就是社會運動了

還有,不能隨便違法,這年頭很多人以為我社會運動就可以隨便違法,違法已經是接近革命了,想革命不是不行,一樣要用邏輯,沒邏輯我就當你只是亂黨<---這絕對不是說機車黨,我說的是其他人

此文章於 2012-03-26 10:17 AM 被 limaike 編輯.
舊 2012-03-26, 10:15 AM #93
回應時引用此文章
limaike離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
現在對於內容無力下手 , 只好改打"做法"了

在小建及有志一同者的努力下 , 機車路權是有在進步的 !
雖然速度慢了點 , 但依舊是好事 .
舊 2012-03-26, 10:18 AM #94
回應時引用此文章
漲 停離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者limaike
社會運動不講甚麼禮節的,或者說禮節那是先禮後兵

但是沒有禮貌沒有關係,訴求邏輯清晰、立論有根有據才是重點,不是只有訴求,不講思考,你就是社會運動了

還有,不能隨便違法,這年頭很多人以為我社會運動就可以隨便違法,違法已經是接近革命了,想革命不是不行,一樣要用邏輯,沒邏輯我就當你只是亂黨<---這絕對不是說機車黨,我說的是其他人


社會運動雖然有文鬥武鬥,

但是「正當性」也不能不顧 ...

尤其是與自己立場一致的「他人立論」或「背書」,

總要盡力做到「取之有道」,而非盜取盜用!!
舊 2012-03-26, 10:22 AM #95
回應時引用此文章
strong離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者strong
社會運動雖然有文鬥武鬥,

但是「正當性」也不能不顧 ...

尤其是與自己立場一致的「他人立論」或「背書」,

總要盡力做到「取之有道」,而非盜取盜用!!

總之,我還是很希望機車黨去思考交通系統問題,而非,單一交通工具的子系統問題,把其他車輛當成子系統,卻把機車當成主要系統,又不是Kobe體系自己講了爽
舊 2012-03-26, 10:27 AM #96
回應時引用此文章
limaike離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,246
引用:
作者limaike
總之,我還是很希望機車黨去思考交通系統問題,而非,單一交通工具的子系統問題,把其他車輛當成子系統,卻把機車當成主要系統,又不是Kobe體系自己講了爽

好吧
敢問閣下高見
忠孝東路三段那邊的問題:外側兩車道被汽車占用阻礙車流
試問這此子系統還是主系統,如何解決這問題
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2012-03-26, 10:38 AM #97
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者limaike
總之,我還是很希望機車黨去思考交通系統問題,而非,單一交通工具的子系統問題,把其他車輛當成子系統,卻把機車當成主要系統,又不是Kobe體系自己講了爽


所言甚是!!

從整體「交通系統」觀點來評估現實政策與運動訴求,才能做到面面俱到,減少資源排擠或橫生枝節!!

我早看出 「虛擬機車黨」主席和信眾們,充其量 只能代表 一群青壯派機車族 的 利益團體,

出發點只在 解放「禁行機車」和「機車二段式左轉」之「內線任我騎」打轉,

「外側車道被佔用」反而被他們視為次要的問題,甚至鼓吹不去使用,幾乎看不到採取任何行動要求改善!!

比「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的消極做法還不如,

邏輯上犯了戰術上的錯誤,

現在政策主導者可以有許多空間可以周旋,

見招拆招,

根本不需動用到修法措施,

就能彈性調整部分管制設計不良的路段,

黨主席卻以此沾沾自喜,以為可以拿來邀功,

令人莞爾!!
舊 2012-03-26, 10:42 AM #98
回應時引用此文章
strong離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者supermaxfight
好吧
敢問閣下高見
忠孝東路三段那邊的問題:外側兩車道被汽車占用阻礙車流
試問這此子系統還是主系統,如何解決這問題


忠孝東路全線禁止機車通行 , 比照忠孝西路 , 不就解決問題了 .
舊 2012-03-26, 10:46 AM #99
回應時引用此文章
漲 停離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
[YOUTUBE]BfMVu2-bCkI[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]tvf8KUVnfbY[/YOUTUBE]

敝黨很多做的事情,不一定會馬上有成果、也不一定需要每件都公開宣揚...
但我們都有既成的步調,相信終會慢慢恢復受歧視與壓迫的機車(二輪汽車)路權,進而改進整體交通環境。

我國的交通亂象已經幾十年了,歧視性的車種分流也走到終點了... 唯有改革,方能邁向先進國家的交通水準。
舊 2012-03-26, 05:18 PM #100
回應時引用此文章
小建離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。