不過軍方多少還是有對共軍的對花東地區的登陸/空降能力大增有些因應的!!
佳山大概這4~5年間就把原本的兩層鐵絲網升級成高牆(大概4~6M左右,比一般營區的牆高很多)外加電眼~
大後方的靠山機場沒事在那邊蓋高牆幹什麼?應該就是為了增加對面特種部隊入侵的難度吧!

有炸藥又如何. 不會動的. 用傳統的方式就夠橋了.

日治時期和現在的狀況, 差距會不會大了點?
同時, 如果要打, 打下來之後要一個需要多久時間才能恢復到一定程度的島, 跟怎麼打也是有關係吧?
當然, 如果不計代價就是要打下來, 打成荒島也無所謂, 那就另當別論了.

還想問一個問題:
共軍能發動兩棲登陸作戰的條件和方式是什麼?

1.保證不會有什麼差距，您知道後藤新平說了什麼嗎？

2.如果讀過軍事戰略史...

你就會知道，專家會告訴你共軍可能登陸作戰的條件與方式有A、B、C、D四種方案，

結果中共真正採用的是 E 方案，就是專家沒有想到的那個...

台灣人貪生怕死，得用高壓手段威脅。
台灣人貪財愛錢，可用利益誘惑。
台灣人非常愛面子，可用虛名攏絡。

好像蠻貼切的...

會飛。

網路節錄(來源 )：

美國空軍戰術研究機構的《中國米格19無人機計劃》的分析報告稱，中國空軍製造與改造了總數500-1000架米格19無人機。

中國建國早期，中國由於受到當時美國空軍“臭鼬”小組的“蜂鳥157”計劃的不斷騷擾，並且很快從中得到啟發，他們也希望開始研製一種可以不用人員駕駛的，自動飛行作戰的戰鬥機即：中國早期無人機理論。而一部分米格19開始被用作秘密的“無人機”試驗。

當時，中國不具備“遙感發射能力”也沒有衛星導航系統。採用較為原始的“飛行姿態”指令制導。實際上這等於把米格19製作成為一架“自殺火箭”。他無法在高空起飛後，實施修正。與現代意義的無人機有根本不同。不過是一個超音速大炸彈。中國空軍這種源自於“兒童航空模型”的無人機理念，一直持續下來。

在中國西北機場，中國從60年代開始不斷試驗。不斷試飛。在進入90年代後，中國開始把一批批退役的米格19，逐步改變。重新修改了無人座艙。為這種“超音速”無人作戰戰鬥機，安裝了GPS導航。飛行姿態自動駕駛控制系統(DAFACS)，自動導彈發射系統(AMLS)實現了真的無人制導。它首先分為2個部分，1是在中國空軍地面雷達遠程控制跟踪下(GRUC)，實現其自動目標識別，自動打擊攻擊。從單純意義上的無人偵查，轉變到無人作戰。這主要是應用於中國本土境內的國土防禦。第2就是在超越或者沒有中國地面支援控制下，以衛星系統傳輸導航，實現遠程參數修正與指令控制的“國土外”防禦。
-------------------------
提供參考。

1. 台灣人貪生怕死，得用高壓手段威脅。
台灣人貪財愛錢，可用利益誘惑。
台灣人非常愛面子，可用虛名攏絡。

這三點, 很抱歉, 我想不出來跟還在戰爭階段的狀況有太直接的關連...

2. 我是想要問版上有研究的網兄, 有沒有想過這樣的問題去支持他們自己的論點?

這種東西早就知道了.

要捅下來也挺容易的. 用不到飛彈. 再著真的打起來,福建那幾個基地和電廠也會變成火海..請問這幾個載具要從那起飛??

衛星這東西要干擾也不算難. 最近幾場戰爭也驗證過.

1.這個東西會持續不斷的改良，就跟老炸彈掛上新的尋標器，就變身精靈炸彈一樣。早就知道未必是知道正確的答案。

2.桶下來容易？桶下任何飛行器都不是很容易的一件事情。此外，台灣拿什麼東西去炸福建？派飛機？正好把我方有限的空軍兵力往S300的火網送？用地對地飛彈？台灣有嗎？"天公"飛彈嗎？

福建基地炸完了，老共還有浙江的基地，江西的基地、廣東的基地...要不要去查一下，這些無人殲六的續航半徑？甚至直徑？(無人機不一定存在降落的問題)。

3.干擾衛星，台灣拿什麼持續干擾老共的衛星？嘴砲嗎？