![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
所謂的洗版:是指 "我" 故意連續在短時間內發一堆新聞/回應一堆新聞才算! 如果我以前發的新聞, 剛好有被其他網友回應, 而很多篇被提升上來, 那就不算是我在洗版!! 虧您網路待這麼久了, 這基本定義都不清楚, 還要硬扣我帽子. ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
不妥 路窄 快車道就大家一起使用才對 路邊那個叫路肩 給行人還有腳踏車 及塞車時救護車走的 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
我忽然想起 小鋼珠 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
怎麼有人一邊罵小建自以為代表大多數機車族 自己卻又代表大多數人 .... 我想要看小建提出的各種方案,以及各方針對這些方案的支持或反對意見 不想看那些對人不對事的發言 那才真的叫做洗板沒營養 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
一堆機車文? 洗板? 甚麼時候 有照片可以看嗎? 還是你認為78區前5頁只要有超過5篇他發的文就叫洗板 那樣可能有好幾個人是被你歸類在洗板的人士.. 小建? 我跟他從來就沒關係 (頂多很久以前跟小壞蛋去PCDVD網聚有看過一次) 上次當兵的AS話題還嗆過他,但那不過是針對事情討論 就算他不斷跳針顧左右而言他又如何? 大不了就不要跟他討論啊 開始趕人是哪套? 說實話就要被歸在機車黨是嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不是有自己的討論區了~ 那為何還要PO到PCDVD勒? 請解說~好嗎~ 這就叫洗版~好嗎~ 管它營養不營養~這不是你們的專區~ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
很難理解你一直要求汽車/機車均分路寬? 這不和男女公廁空間規定要一樣的大小一樣 你們的需求是怎麼計算出來的?
__________________
錢難賺,郤花的快........ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
趕人? 請專區給人耶~ 我本來也是想說黑掉他就沒事了~ 結果他在站長開放權限黑他後~大約兩個小時連PO了三帖~ 外加其它黨員們開的~你覺得如何? 我也勸過它其還在跟主席戰的人~請他們別幫主席人工置頂了~ 其它主席的帖子我是沒去理~ 這帖會跳下來是有人提到我的心聲~ 就是開個專區給主席~ 這可不是我個人的想法~OK? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
現行汽車又是怎麼估算出來的?? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我沒有 "一定" 要求平均路寬!! 而是現在這條道路的分配, 明顯無法做完善的汽機車分道而又確保安全... 那就得改變... 1. 再適當加寬機車道空間&實體分隔 2. 若1不行, 那不要強硬分隔反而好. 不要忘了, 道路是大家共有的路權, 沒有道理幾乎看到所有的橋樑或高架, 不分青紅皂白也不管機車數量有多少多少, 幾乎全只給機車一條窄窄的機車道 -- 這絕對是錯的!! |
|
|
|