|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
請說母語, 謝謝  |
||||||||
2011-06-23, 12:47 AM
#91
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
8代也好.50代也罷.重點是你的邏輯根本就是錯誤的. 你的邏輯是一個人有父母兩位.而父母又各有兩位父母......依此類推.所以在8代之前這個人會有2^8=256位祖先. 但我只問你一句話.若按此推算下去.那麼以前的地球人口數會遠多於目前的人口數.且越早的年代人口數會越多. 這樣你看出你理論的荒謬性了嗎! 這盲點在很多基礎邏輯的書都有提到.多讀點書吧~小朋友!
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! 
|
|||
|
2011-06-23, 01:31 AM
#92
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
往上算血緣嘛，可以說有意義，也可以說沒啥意義，記得看某位通俗數學論著裡說道，只要一直往上回溯，可以說每一位英國人，甚至每一位美國人，都有征服者威廉的血統，只是幾千分之一或幾百萬分之一的差異而已。
(當代移民也許沒有，不過下一代就會有了) 這有什麼意義可言？我實在感覺不出來。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2011-06-23 05:48 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2011-06-23, 05:47 PM
#93
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
TO聰明無比的pls2先生~
整整經過一天了.你的"往前推算之第8代會有256位祖先"的緣由到底想好要如何掰了嗎? 你說別人是死腦筋.那麼聰明無比的你至少說明一下你的推論方法讓大家景仰一下. 還有你說這只是高中的數學題目而已.那麼請提示一下是哪間高中所出的.我自己打國際電話去詢問. 或者是......你真的有讀過高中嗎?  長這麼大第一次遇到有人質疑我的數學.尤其還是高中數學.別以為龜起來假裝沒看見就算了.
__________________
小黃找到媽媽了嗎~!
|
|
2011-06-24, 02:27 AM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
如果你說的8代算法成立，那麼推到50代、100代應該也能成立 這麼簡單的邏輯應該不需要到高中程度
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2011-06-24, 06:07 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
認真說一下 這個其實是最大值吧 可是又得考量是否有重疊的血緣關係等等 |
|
|
2011-06-24, 10:14 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
是這樣沒錯，越往上延伸，就會有越多重複的祖先，大家都是一家人  |
|
|
2011-06-24, 10:27 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
地球本來就不大 扣除進化的始祖 大都數人會有一定的關係 |
|
|
2011-06-24, 11:20 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
全地球人不是都是同一個祖先 夏娃 出來的嗎? 非洲裔的 |
|
|
2011-06-24, 03:13 PM
#100
|
|
