|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
停權停不怕的……  |
||||||||
2011-06-09, 08:43 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
舉報也沒用 這些消毒帳號會一直存在,因為就算這些人用惡毒文字罵人也沒看到被停權 此文章於 2011-06-09 10:17 PM 被 Sad2009 編輯. |
|||
|
2011-06-09, 10:14 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
所以說, 從民族升到人類的格局... 與鄰國的對立真的是很莫名其妙的一件事? |
|
|
2011-06-09, 10:23 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
1.一個中國各自表述，所以兩邊都可以是中國軍隊。
2.1912年1月1日，孫中山在南京[1]宣佈中華民國成立，中華民國在同年繼承清朝國祚而被長期通稱為中國。中華民國還在，台灣也沒獨立，因此我們的軍隊是中國軍隊。 3.中華人民共和國的國號是於1949年由中國人民政治協商會議籌備會議確定，中國人民政治協商會議第一屆全體會議於同年9月21日至9月30日在北平召開。9月21日，中國人民政治協商會議第一屆全體會議正式宣佈中華人民共和國成立。因此中華人民共和國並非國父創立的中華民國繼承者，中華人民共和國已經從中華民國獨立出去，所以共軍非中國軍隊。 4.所謂中國是指地理位置而言，因此共軍是國軍我們不是。 還有其他掰法嗎？ 此文章於 2011-06-09 11:56 PM 被 Eav 編輯. |
|
2011-06-09, 11:55 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
法律不都是打贏的人規定的嗎? |
|
|
2011-06-10, 12:56 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
這不是事實。請考慮UN的中國代表權問題。 代表權與新獨立國家是兩回事..... |
|
|
2011-06-10, 01:19 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
你這樣的說法，完全忽略了日本國政府的意志與法律實踐。 日本國政府戰後一直宣示誠實遵守波茲坦宣言，你看看那些親日的敢不敢提..... 是不是國際法上的條約又如何？完全是在轉移焦點。 |
|
|
2011-06-10, 01:27 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
那個國務卿講的其實不是很精確，法律上所謂的殘餘主權，指的是擁有權， 例如日本對於沖繩的地位，日本國政府享有殘餘主權。 如此一來，他的殘餘主權發言就沒有法律基礎.... |
|
|
2011-06-10, 01:38 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
台灣人每年過台灣光復節過了60年，恢復啥原狀？ |
|
|
2011-06-10, 01:43 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
條約的位階。 如果波茲坦就解決了一切，那定什麼舊金山和約？？？ |
|
|
2011-06-10, 01:44 AM
#100
|
|
