|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
拿現金比較實在，不然等價的黃金也不錯．
|
|||||||
2010-05-08, 03:41 PM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 31
|
引用:
軍火系統的資料錬 重新排列組合 應該是非常難的技術  |
|||
|
2010-05-08, 07:56 PM
#92
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
往往遇到關鍵性的東西.看過去的例子都還是需要國外.就看給到那.就可以做出來到那.但我覺得自己有沒有真的想做才是問題所在...有沒有想用才是問題.光看潛艇就好了. 就像澳洲這種外交處境比台灣好太多的國家在柯林斯級也是花了十幾年才生出來..... 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2010-05-08, 07:59 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
其實台灣很多軍用產品都是重複性太高,像飛彈快艇就是一例!以台灣四周的惡劣海象而言,根本不需要這些蠅量級的小快艇,而且現在的反艦飛彈射程都超過100km,發展陸基型的載台才是王道!
像最近俄羅斯大力宣傳的貨櫃飛彈系統(Club-K)就是最好的例子,要發射飛彈哪需要昂貴的"匿蹤載台"?駁船,火車,貨櫃車就可以隨時發射,根本不用投資這些無聊又花錢的項目! |
|
2010-05-08, 08:26 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
你可以跟國防部建議看看 台灣來研發武裝列車  應該還不賴喔上面裝載中程地對地飛彈就好  |
|
|
2010-05-08, 08:49 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
飆風戰機....
是所謂  Euro Typhoon 嗎? |
|
2010-05-09, 12:47 AM
#96
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 袋鼠國逃亡中
文章: 347
|
引用:
勞駕您~把"飆風戰機"跟"EURO Typhoon"兩個關鍵字抓去餵Google~ 您就會發現差別哪裡啦!
__________________
|
|
|
2010-05-09, 01:01 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
|
|
2010-05-09, 09:44 AM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
不一樣哦~ 可以光看進氣口的位置就知道兩者差別是粉大的
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
2010-05-09, 12:10 PM
#99
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,284
|
囉哩八唆的，錢先賠，在來談後續的軍購案
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-05-09, 12:11 PM
#100
|
|
