就算是聯合國的會員國又如何哩. 阿共日本還不照樣把犯人ko.

今天槍決這4隻剛好而已. 早死早超生.

本來罪刑重大到要槍決的終生監禁一關就二三十年.這些人以後出來能幹嘛?? 中間的花費要不要人權團體這些吃飽飯沒事幹的混帳來負擔?? 領北的稅金可不想養這些人.拿去給偏遠地區學校辨營養午餐培養國家未來的棟樑都好過養這些混帳.

是該好好考慮一下廢物利用的問題

最常聽到的就是執行死刑不會降低犯罪率
而死刑暫緩執行之後的四年犯罪率也沒有因此明顯下降

原因何在

小偷小盜並不會判死 貪污不會 故意傷害不會 詐騙不會 還有很多罪不致死
盲點在槍斃並不是法務部長說了算 前面要有合法判決
死刑判決為強制上訴 必定要走過二審 法院也會指派公設辯護人
判決死刑的案件哪各不是有數十名法界專業人士背書通過而產生的

前朝 與王前部長就是政治凌駕民意的類型
為了少數人理念 而強暴的棄多數人意見不顧 死刑的贊成民調一直都在七成以上
這點 每位法務部長都是一清二楚 所幸目前政府還能堅持依法行政
聽來理所當然 卻難能可貴

會吵的小孩才有糖吃 在台灣昇華成普世價值

汶川地震~陝西有震到，但災情？？？

紅十字總會林副秘書長的回應
本次王副會長率團前往陝西訪問，主要目的是針對汶川地震兩週年視訪本會相關軟硬體援建工程進度、品質並藉以了解當地受災民眾的反應

追加一點，

執行死刑，也是減少良民受害的機率！

阿共是沒有簽人權公約啦!不知日本有沒有簽
我們政府高層都是一群偽善者,前朝政府接見國際人權團體,一時興起宣示要廢死,就一直停止執行至今
去年政府為了顯示台灣與國際接軌,宣示我們是人權國家就簽下兩項人權公約,才被人權團體找到可以"釋憲"拖延的藉口
不管哪個黨執政,一群偽善的政客,看到國際人權團體就裝成是人道主義者,遇到國內民意反調不同意廢死就用拉字訣,根本從來沒有用力推動廢死
政府官員有種的就學習加州州長阿諾,不理人權團體如何反對,甚至當年判決死判的法官上街求請,阿諾仍堅持對一位被認為"已改過"的最老死囚簽下執行令

〔中央社〕4 名死刑犯昨晚被執行槍決後，目前仍有40名定讞死刑被告。法務部已表示，由於這40人已完成合法釋憲聲請程序，將待司法院大法官會議釋憲結果再處理。

為決定44名死刑犯誰先執行，法務部審核小組曾多次開會討論，由於惡性認定上難有標準，最後決定從程序上，挑出沒有暫緩執行理由的4人先行執法。法務部強調，4名死刑犯都是最高法院認為「求其生而不可得，罪無可逭、所為泯滅人性、已無教化遷善可能」。

不過審核小組討論後，認為「殺害兒童、少年及一人犯下多起人命者」，都較令人難以忍受。昨晚4名被執行的死刑犯，就包括將自己乾女兒下毒手撕票者、用藥控制青少年還勒索撕票者，以及犯下雙屍、槍殺3人命案者。

目前剩下的40名死刑犯中，有3人殺害未成年被害人。包括犯下台南新化母子命案的劉華崑，因闖入被害人住處行竊不成，將婦人勒頸窒息而死後，再吊死被害人6歲兒子。

鍾樹德則是因討債不成，持汽油闖入債務人開設的心算班內縱火，造成師生3死18傷。鄭文通則是因妻子久病不癒，酒後持刀刺死妻子和兒子。

最早判決定讞者，是犯下民國84年建商黃春樹綁架撕票的黃春棋和陳憶隆，2人於89年4月27日遭最高法院判處死刑定讞。而犯下多起強盜殺人、滅門血案，背負7條人命的管鍾演，是殺害最多人的死刑犯。

犯下殺害、性侵女保險員，並將屍體分屍煮食的陳金火與廣德強，以及性侵檳榔西施後，用火焚燒被害人下體及臉部，再以鐵鎚敲擊被害人致死後焚屍的劉榮三，犯案手法兇殘。

由於這40名死刑犯，均已透過律師向司法院大法官會議完成釋憲聲請，法務部已表示，這40人都將等大法官會議作出相關議決後，再視後續審理情況，妥適依法辦理。

死刑是不得已的作為，泯滅人性的人，已對平民百姓造成威脅，

不執行，關個幾年再放出來犯案，受害者是活該倒楣嗎？

就算他能真心懺悔，又能怎樣？逝者還能復生嗎？

還是能期待他發宏願，廣發白米修橋舖路？！


真要思考的話，應該是檢討教育（家庭教育、學校教育、社會教育）失敗在哪裡？

不過檢討了也沒用，大家都知道問題出在哪，但鮮少有人會修正自己，

如果人人皆有愛心菜販陳樹菊的千分之一，那人性自然會向上提昇！

執行死刑不會降低犯罪率 <------

可以叫人權團體提出
廢除死刑，可以降低犯罪率的科學數據嗎?