|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
這篇講到重點了... 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||||||||
2010-02-26, 09:20 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
台灣無彈道導彈 要用沖天砲嗎  |
|||
|
2010-02-27, 03:34 PM
#92
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008 您的住址: USSAR
文章: 0
|
來f22也是被肛的分
 |
|
2010-02-27, 05:03 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 159
|
引用:
若是台灣武力跟對岸差距過大 對岸難不成不想整碗捧過去比較省事? 所以我覺得武器能維持一定的競爭力也很重要 因為對方覺得用武力解決 就算打的下來 但是代價過大就比較不敢亂動手 |
|
|
2010-02-27, 05:53 PM
#94
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,043
|
引用:
當然沒有啦 ，我們就只有沖天炮跟嘴砲而已啊！！
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2010-02-27, 06:22 PM
#95
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
代價最大就只是失去台灣，人家有核子武器和洲際飛彈，台灣只有最低階的武器，再如何和美國買，差距也不會縮小 就如前面所說，其實只要說幾個月內要如何攻打台灣，台灣就會自動垮台，也不見得有多費事
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-02-27, 06:27 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
中共非軍方的人士比較擔心攻台的同時，對於以經濟民生發展為先的主流政策會有多少影響？
所以所謂代價，不只是交戰雙方軍民而已，發動攻擊的一方會不會也犧牲經濟甚至政治穩定？ |
|
2010-02-27, 06:27 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 159
|
引用:
台灣只有最低階的武器 這句話從何而來 建議多去逛逛軍事版吧 台灣武力才沒你想的那麼差  台灣又不是要反攻大陸 武力不需要超越對岸 只需要有制衡能力即可 讓對方知道打下來代價過大即可制衡 如你講的那麼容易只要放放風聲就可拿下臺灣 中國還等甚麼  |
|
|
2010-02-27, 08:51 PM
#98
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
因為 $$$$$$$$$$$$$$$$$ 阿，這點難道有人不知道嗎?
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2010-02-27, 09:12 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2008
文章: 134
|
引用:
這當然是不只是放放風聲那樣簡單 放風聲前的準備也是不會少的, 例如說收購美國債劵, 掐著它的LP, 與美國談在東亞利益的分配諸如此類, 總之讓美國保護台灣的利益<成本支初 人家中國人的老祖宗不是說了一句什麼不戰而屈人的冰, 善戰者什麼的 |
|
|
2010-02-28, 12:57 AM
#100
|
|
