|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
Bruce Wayne 跟 Tony Stark應該不會花錢買座位
他們自己就可以研發出救一小群人的船或器具了  |
|||||||
2009-11-23, 05:52 PM
#91
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
其實0001/1/27 那是指他那本書上講的日期 明明大洪水那天天氣就還不錯，沒下雨也沒下雪，主角一群人還可以在雪地裡趴趴走，那隻狗也不用禦寒就可以一千多公尺的高原上抱來抱去
__________________
已關閉簽名檔 |
|||
|
2009-11-23, 07:24 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
我比較喜歡後天
有人跟我一樣嗎? |
|
2009-11-24, 06:56 PM
#93
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
有 我喜歡「明天過後」甚於本片 |
|
|
2009-11-25, 11:15 AM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
+1, 我也是。 一來對角色描寫較全面深入, 二來是『明天過後』是主角們逃避災害, 不是災害逃避主角們。 甚至覺得『Deep Impact』也比它好。 此文章於 2009-11-25 11:53 AM 被 Computer Cowboy 編輯. |
|
|
2009-11-25, 11:46 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2000 您的住址: 台北
文章: 263
|
引用:
有 本片的開頭跟中段都讓我非常喜歡，雖然不甚真實，但是無需深究，誰叫他是主角。就像吃 一頓精彩萬分的大餐一樣。 到後來黑人科學家在船外指著富人罵你們在賣票的時候。 我就覺得這頓大餐好像吃了隻死蒼蠅一般。 就算沒有sense如我也知道，沒有富人一個座位的十億歐元，那黑人大概也很難站在那艘船 上，說真的，那麼有人類愛的話，早就應該像那群被黑手斃掉的揭發者一樣，淪落在報紙的 一角，而不是在船上跟總統的愛女談談情，說說愛。到後來那個開門的演說，讓我連手邊的 可樂都無法入口，怕我會噁心到吐出來。 最後這半小時劇情，是本片裡最大的硬殤，原本我給這部片後天加強版比後天更高的分數， 但是最後半小時的表現，讓他比慧心撞地球、世界末日等片都來得差上幾圈。 不知道為什麼，我總覺得黑人這腳色在諷剌歐巴馬~細節不講了。 |
|
|
2009-11-25, 07:42 PM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
我也推薦Deep Impact 不知道是不是因為女導演的關係 電影的情感張力及渲染度都掌控的很好 角色塑造和互動也安排的恰到好處 其中「彌賽亞號」上的太空人和自己的小女兒道別時 更是讓我每次看都飆淚 遠遠超過同類型卻只是大灑廉價父女親情狗血的「世界末日」 可惜現在一般人想到隕石撞擊地球的災難片時總是只想到後者 此文章於 2009-11-25 08:00 PM 被 quigonjinn 編輯. |
|
|
2009-11-25, 07:58 PM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
說中了我的心聲, Deept Impact絕對比『世界末日』好, 也比『2012』好。 另外最喜歡的, 也是「彌賽亞號」那段, 但是是最後那個女的對船長說:『很高興和你共事, 指揮官』『這是我的榮幸。』, 也是每次看都飆淚。 就像斯巴達300勇士戰死後，人們在一尊獅子紀念碑上鐫刻下這樣的銘文：『過客啊，請帶話給斯巴達人，說我們踏實地履行了諾言，長眠在這裏。』  |
|
|
2009-11-26, 12:46 AM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
明天過後哪有什麼戲劇張力 角色間的鋪陳跟著墨很弱吧，很多人死掉的時候一點感覺都沒有 |
|
|
2009-11-26, 05:57 PM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
基本上兩片都還是以特效導向的商業片
光以特效角度來講，明天過後差遠了，不管是格局還是次數 而且2012笑點還滿多的，明天過後就是哪種看完就沒感覺 |
|
2009-11-26, 06:14 PM
#100
|
|
