就我所知，同學間無人做弊，就是指在校期間。何來閃躲?

後文聯考和國考，用了<更不知>來表示區別。

不答也沒關係。這裡是78區啊!

說明?
我高職畢業,當了2年兵,補習半年考上大學....
關卡?
聯考,我也沒作避阿.

莫須有?
身邊朋友20年前的故事,"只有我被抓,真是倒楣...."


我想問你是不爽洪蘭?
還是同意這樣的上課環境?

P.S:據聞,當時遭到退學處分.
這樣是對的,連醫師考試,都沒得參加.

至於NTU，沒念過，不知道學校風氣如何，不予置評。

不明內情唱高調的評鑑委員都發文賺稿費了。

這些東西是做人的基本道哩,跟是不是讀名校一點關係都沒有...

如果要反駁洪蘭,應該是要強調說上課吃喝本來就是很合理的,而不是找不相關的事情來反駁洪蘭,這顯示了台大學生的心虛.....不過這還證明他們還有一點羞恥心~

不過在台灣大家都馬是這副德性,知道自己理虧,還是會找其他不相關的理由反駁回去,這跟台大沒有關係,而是台灣的民族性.....在台灣真的只有聖人能夠批評別人的錯誤....

我很好奇如果今天洪蘭用同樣的標準來痛斥三流私立大學的學生同樣的行為,不知道台大師生是附和洪蘭,還是一樣替那些私立學校的學生來辯護??

我聽到的故事場景,正是NTU....

讀書,很多人都會....
特別是台大人
作弊開除,免得讓他光靠著讀書,就能當上醫師.
就像有些人一昧的想當法官律師一樣

生活教育/德育,也是很重要.
一個醫師販嬰,
一個醫師偽造文書.亂開藥,門庭若市,是很恐怖的.

如果是批三流大學的文章，該稿件雜誌不會錄用的，沒賣點。

真的沒賣點。

要比爛的話，國會殿堂上演的武打情節更好笑吧，還有薪水可領。

大學班上同學，一個功課壓力大到想不開，另一個因醫糾跳樓輕生。

光會讀書考試，實習執業未必能勝任。

違法犯紀的，應該要健全司法，而不是靠空泛的道德要求。

評鑑委員對一個受評鑑的學校提出批評....
不是會影響到該校的預算嗎？
所以這些人出來罵？
是為了預算問題還是尊嚴...請先說明一下....
一個合理的質疑，納稅人會願意用你們的稅金？
去給一個花國家預算的學校然而其中學生上課吃泡麵打電動？
然後評鑑委員還不能講話....!?
還要上callin節目勒........

上課環境/秩序,對學習環境的尊重,
可能還稱不上是道德要求...
(所以,我國有社會秩序維護法,但沒有個人道德維護法)

舉輕明重,聰明的人會因此而體會到尺度拿捏(終身受用)
不必多高尚,
既使想犯罪,只要想到會被制裁,而打消犯罪念頭.....那就夠了.

不過,我不反對想睡覺就趴下去睡.
不要打呼.不要天天來學校睡就好