http://tw.next.nextmedia.com/index....172&IssueID=437
蘋果日報跟壹週刊竟然敢刊露點照
而且還擺在網路上殘害青少年們
這個可是公然刊登還不用看身分證咧
拜託正義魔人趕快跳出來告他們到脫褲吧
老話一句有本事就去告啦, 何必來取暖呢
我哪敢反駁您的建議呢, 免得待會又說被人網路霸凌兼人身攻擊的
要告他就快去告, 我精神上支援您

我覺得...
你本身把朱某某當做一個"年輕人的榜樣"
本來就是一個很深的誤解啊

噗浪我也看過他的風格
算是一個很敢言敢行的大炮型人物
我很奇怪他演講講了什麼理念,讓你會有這種誤解啊

我沒說他是所有年輕人的榜樣，可是『會』有人把他當榜樣吧？

OOPS計畫阿，就是樓樓上說他把所有財產都投入其中的計畫。

很砲阿，周胡子事件也一直推波助瀾，難道要他切腹謝罪？還是上吊自殺？

壓力很大好不好，我只是在pcdvd上被搜就很不舒服了......

朱學恆：所以，你知道我的夢想是什麼嗎？
這個夢想很傻。
我終其一生也不可能看到。
你們，可能也不行。
要我們的下一代，或是我們的下下一代才可能會看到。
終有一天，也許是華盛頓的某個高中，也許是西雅圖某個公立學校
會有一個高中生舉起手，問他的老師說：『老師，中文那麼難學，
為什麼我們還要看那麼多中文書呢？』
他的老師會深吸一口氣，很認真的告訴他：『孩子，因為最先進的知識要看原文書，才有競爭力阿！』
孩子，那一天我不可能看到了，但我希望，你，能看的到。



現在再看一編，呵呵呵呵....

一個在網路上有如此言行舉止的人，就算有理想，也很容易變質吧？

最後『可能』就變成私人牟利計畫了

其實我就在引你說出上面這句話....

你覺得『會』有人把他當榜樣(但你自己不會)
你覺得名人貼圖就要謹慎,要注意自己言行(但你自己不用)
你覺得小朋友可能會受到影響(但你是小朋友時一定也看過,長大怎麼不受影響?)

一直覺得別人應該怎樣怎樣,別人可能怎樣怎樣
同學...很累勒

他講的話不符你的觀感就取消掉追蹤吧
犯不著為了一個講話不投機的人累到自己
不划算吧....

哈 剛開始我只認為你是想取暖

看來我錯了 不過是一個嗆不過朱的人 跑來易地再戰

嗆不倒宅神 退而求其次 跑來開導我們宅民了

要告就趕快告他 說那麼多543有屁用

你在這邊開班授課 棄天朱是有受到任何影響嗎

快告他 這才是直接的傷害

你從中午到現在的時間 夠你去警局報案了吧


你心中早有成見 別人的相反意見對你來說都是多餘

因為你會嗆回去 你也不需要取暖 你應該只需要應援團支持你的意見

好呀 你說的都對 拜託你快去告棄天朱

eagle90沒有說自己不用啊∼
也沒有說自己是小朋友時就看過
更沒有說自己不受影響
您怎麼知道呢？

我想每個人小時候都曾經接受過不好的訊息
而養成不好的習慣
以後花上不少時間來更正
ex：以為"大而化之"是最好的,結果常粗心大意
所以現在努力去減低那些不是那麼正面之東西的存在
又有何錯呢？

這是露點照的事情。

我覺得名人在公共場合應該注意自己言行，我個人不會也不曾在任何公開場合貼露點照。

你覺得『會』有人把他當榜樣(但你自己不會) - 這點我同意

你覺得小朋友可能會受到影響，但你是小朋友時一定也看過,長大怎麼不受影響?)

我小時候不在台灣，

在很鄉下的國度，所以到很後面來台灣才看過。

可是我們不能因為自己ok，就覺得別人都ok阿，

我不受影響，你能說別人也一樣不受影響嗎？

如果問專業的兒童教育專家，他們有的可能覺得有，有的覺得沒有，

可是既然現存法律說不行，那還是要遵守吧？

我認為水果日報某週刊也是遊走在法律邊緣，

而且我去告等於蚍蜉撼大樹，

有注意的家長自然會把該週刊或報子從兒童身邊隔絕掉。

可是朱先生的噗浪是縮圖，沒點開你知道他是露點照嗎？

家長或是孩童又如何預先避免掉呢？




舉個開車的例子，難道沒有車就可以闖紅燈？

反正沒關係，一定不會出車禍？

警察可能不會因為這樣抓你，

可是就事實上而言，你還是違法了。

這是法治社會，不是人治阿



現在換成他問候我親人的事情。

我知道您是好心，想讓我不要太在意，

這兩天我也因此而身心俱疲，

本來看到他說賣器官都要告我就取消掉追蹤了，

可是後來手賤又點進去，發現他扯到我媽。

因為我對我媽的感情，我頓時氣到全身發抖，所以來pcdvd看有沒有人有經驗，不知道這算不算公然侮辱，以及其他法律程序的詳情。

樓樓上，請問如果是公然侮辱，可以報警嗎？

花費是？

要什麼程序？

如果您可以回答，我會致以十分的謝意。

可是要砲我，也請注意用詞。

沒名氣的人道德標準較低? 哈哈....

那米蟲大學生的<自我要求的道德標準>該有多高才合理咧?

很明顯比某位姓朱的人高
這應該夠了