PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
Angry

有功夫,無懦夫
沒有武器,那來的國防
     
      
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2009-04-15, 10:29 PM #91
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者B76202023
我成天都跟鐵打交道
這玩意其實沒想像中難... 中鋼不弄這產品或許是因為沒市場, 做出來也不曉得要賣誰; 只要政府保證買, 量又夠, 花個幾年時間研究研究大概就弄得出來了, 當然品質比不上日本德國, 堪用是沒問題的, 買車也不一定非雙B不可, 對吧?
任何一個行業都是這樣, 玩久了就有心得; 有些高階產品沒生產, 通常是因為商業上考量而不是技術上考量

老哥呀~ 高雄多的是成推成山的鐵相關行業
問題點 這是軍用規格高標的雞絲頭呀!
傳聞而已呦
中鋼"是"能做HY80特殊鋼材壓力殼~

但即使是事實
都落後國際通用的HY100特殊鋼材壓力殼~

光先天就潛的比人短一截

這不包括壓力殼間的焊接 可不是隨隨便便的技術
海軍沒信心 是來自國造成功級艦的損管跟品質

只比上一般商用艦好上一些
比不上其他海軍的同級艦

水面艦還是打中才有問題
潛艦? 不是造不出來

一樣的錢 造出 人家30年前水準的東西
海軍當然希望買進口的好~

台灣國防資源有限
要自主 應該針對本來就上手(飛彈)或低成本的項目(戰車)去研發
自己搞潛艦 傷本 傷財 短時間難搞的出成績~
 
舊 2009-04-15, 10:33 PM #92
回應時引用此文章
marinese離線中  
nyko
*停權中*
 
nyko的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
靠山山倒
靠自己最好
沒勇氣踏出去第一步就什麼都別說
有錢作一堆無用的工程卻沒錢作對國家有用的研究
花大錢買武器還得看人家臉色你不生氣嗎
只能說台灣要爭氣點
不要東扯西扯老說做不到
沒做怎麼知道做不到呢
IDF不也飛起來了
我知道IDF跟潛艦一個在天一個在海面下東西不一樣
但追根究底是要踏出關鍵的第一步
舊 2009-04-15, 11:12 PM #93
回應時引用此文章
nyko離線中  
夜鴞
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
您的住址: 火星....
文章: 50
引用:
作者marinese
老哥呀~ 高雄多的是成推成山的鐵相關行業
問題點 這是軍用規格高標的雞絲頭呀!
傳聞而已呦
中鋼"是"能做HY80特殊鋼材壓力殼~

但即使是事實
都落後國際通用的HY100特殊鋼材壓力殼~

光先天就潛的比人短一截

這不包括壓力殼間的焊接 可不是隨隨便便的技術
海軍沒信心 是來自國造成功級艦的損管跟品質

只比上一般商用艦好上一些
比不上其他海軍的同級艦

水面艦還是打中才有問題
潛艦? 不是造不出來

一樣的錢 造出 人家30年前水準的東西
海軍當然希望買進口的好~

台灣國防資源有限
要自主 應該針對本來就上手(飛彈)或低成本的項目(戰車)去研發
自己搞潛艦 傷本 傷財 短時間難搞的出成績~

如果這種特殊鋼材需要某種類型的鐵礦來源的話,那或許還算是非戰之罪,如果不是....我曾
在中鋼的子公司服務(做空白晶圓的,現在是memc),他們派過來的主管,公務員心態之重簡直
是讓人不敢恭維,你指望這種企業文化的公司能搞出什麼名堂??

國營企業若沒有政府的強勢主導是做不出成績的(當然,我是指正面的),現在浮現的問題不就
是長期以來的錯誤方向所造成的結果??
舊 2009-04-15, 11:18 PM #94
回應時引用此文章
夜鴞離線中  
原千尋
*停權中*
 
原千尋的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
艦底鑿2個洞...不就變成潛艦了

而且還有人工魚礁的功能

你看...這多好阿

舊 2009-04-15, 11:38 PM #95
回應時引用此文章
原千尋離線中  
Marui
Major Member
 
Marui的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 140
很奇怪, 每次一看到新聞有啥武器要自製
就會有一堆人出來冷嘲熱諷
就像標題說的"別鬧了"
小弟個人認為,現在不開始,永遠都只是原地踏步
永遠都只能跟別人買貴的要死又比別人濫的武器
世界上沒有任何一個國家一開始自製武器就可以一步登天的
光看老美研發那些戰機就掛掉多少試飛員,花掉多少錢了
不踏出第一步的話,是永遠都不會進步的
舊 2009-04-15, 11:51 PM #96
回應時引用此文章
Marui離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者ccl59888
一個國家的國防武力要是受制於某國
等於就是變成人家的附庸國了


以台灣的國力要全部自製根本是不可能的夢想

全世界大概只有美國可以來這套
舊 2009-04-15, 11:58 PM #97
回應時引用此文章
willism離線中  
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
引用:
作者dellasus865pe
曰本好像也不外賣哩....

IDF 不時都被其他國家看上,但是每次都被台灣拒絕.


...



很多中東國家對台灣的軍事產品都很有興趣
只是台灣不能賣而已(比較高階的)
但是低階的如步槍跟子彈
還是有外售啦
5.56還是7.62步槍彈一發好像賣5NT左右吧
舊 2009-04-16, 12:20 AM #98
回應時引用此文章
woeimin離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
日本自製F15J比跟美國買還貴,但是還是一樣要求國產化,國產並非是要賺錢,而是為了把技術留在國內,而不是每次都受制於人,台灣其實出口不少武器,但是大多都是輕兵器與電子設備,出口飛彈等武器不是問題,問題是老美願不願意讓你出口,還有台灣法律准不准讓你出口∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-04-16, 12:46 AM #99
回應時引用此文章
P&W離線中  
咕咕鳥
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
.....乾脆...開發無人遙控潛艦....
鋼板差...沒關係..用厚一點
反正不裝人..內部空間能維修就好
浮不太起來也沒關係.用工作船把它吊起來...
武器..免...反正皮厚...用撞的....
聲納...也不用太好...
在台灣海峽海底布滿固定式聲納...
啥死人骨頭游過去都知道....

只剩遙控技術...要防干擾....
舊 2009-04-16, 12:49 AM #100
回應時引用此文章
咕咕鳥離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。