PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
千島雷禪
New Member
 
千島雷禪的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 1
台灣的主人是台灣人民,我是台灣人民,所以我就是台灣的主人
(所以反對我的人就是和台灣人民做對,即使他就是我的親戚…)
被xxx統治八年的後果就是這種丁丁言論在台灣大行其道

台灣頭家要扣公務員薪水?誰講的?你是啥米東西?
台灣不算上那些沒投票權的,也有一千五百萬人
頭家?拜託!你只是股東!ok?
這個國家的股權,你他x的還只有一千五百萬分之一而已
要扣薪水?好吧,給你扣一千五百萬分之一的薪水吧

要說主人,公務員也是國家的主人
論投票他有一票,要說繳的稅,他加上他親戚朋友繳的加起來搞不好比他的薪水還多
哪怕是要公投減薪,全台灣幾百萬軍公教加上他們親友
加一加你還不一定投贏他們

還有,說大企業不會花五六萬請個閒人不做事,所以公務員要減薪的
你們搞錯了兩件事
一、公務員不是閒人,他們的貢獻不比任何一個行業少,重要性不比任何一個行業低
沒有科技人的國家不是沒有,沒有公務員的國家有沒有?沒有!
今天沒有公務員,誰來抓賊?誰來處理戶政?誰來處理庶務?
一個國家沒有公務員,是真的會倒
一個國家沒有科技人和工程師,會不會倒?不會,我改走別的產業就好了
外包?你看過有哪個國家敢把行政業務包給企業的嗎?
沒有吧,他們罷工怎麼辦?做出違反行政倫理的事怎麼辦?
那有沒有科技很不發達的國家連電線都要包給國外公司牽的咧?
還很多……

二、大公司不養閒人嗎?屁啦!
現在哪間企業沒放幾個自家的小開進來混飯吃的
還有那些阿董的親戚朋友,進來光蹭薪水事情都丟給別人做
結果裁員還裁不到他的,多得是嘞
     
      
舊 2009-01-04, 11:13 PM #91
回應時引用此文章
千島雷禪離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者千島雷禪
台灣的主人是台灣人民,我是台灣人民,所以我就是台灣的主人
(所以反對我的人就是和台灣人民做對,即使他就是我的親戚…)
被xxx統治八年的後果就是這種丁丁言論在台灣大行其道

台灣頭家要扣公務員薪水?誰講的?你是啥米東西?
台灣不算上那些沒投票權的,也有一千五百萬人
頭家?拜託!你只是股東!ok?
這個國家的股權,你他x的還只有一千五百萬分之一而已
要扣薪水?好吧,給你扣一千五百萬分之一的薪水吧

要說主人,公務員也是國家的主人
論投票他有一票,要說繳的稅,他加上他親戚朋友繳的加起來搞不好比他的薪水還多
哪怕是要公投減薪,全台灣幾百萬軍公教加上他們親友
加一加你還不一定投贏他們

還有,說大企業不會花五六萬請個閒人不做事,所以公務員要減薪的
你們搞錯了兩件事
一、公務員不是閒人,他們的貢獻不比任何一個行業少,重要性不比任何一個行業低
沒...


所以呢
您是來打破人頭
算總帳喔


這種自打嘴巴的回文
不就是過去8年的總思維
要比人頭多拳頭大啊
看起來教育成功啦
要嘛轉移焦點
要嘛硬凹裝無賴
沒係慾安納

子彈打不穿皮厚
無恥就不怕人罵

對了
要為某個人民團體護盤的話
請不要po氣急敗壞文鬧笑話
幫倒忙
 
舊 2009-01-04, 11:45 PM #92
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
沒有人希望過苦日子
也沒有人要仇恨誰鬥爭誰

之所以
跳進來筆戰
真的是看不慣有些
得了便宜又賣乖的回文

共體時艱
這四個字不難懂吧
現在既然是非常時期
太多人不好過

只想說
有份工作有些收入的人
不要求你們苦民所苦
只求在你們的腦海裡有點憐憫心
想想一下
沒工作沒收入的同胞
就這樣

此文章於 2009-01-05 12:06 AM 被 jasen_10 編輯.
舊 2009-01-05, 12:01 AM #93
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者千島雷禪
台灣的主人是台灣人民,我是台灣人民,所以我就是台灣的主人
(所以反對我的人就是和台灣人民做對,即使他就是我的親戚…)
被xxx統治八年的後果就是這種丁丁言論在台灣大行其道

政治魔人不要放雷,想討論政治請滾出這裡。
引用:
作者千島雷禪
台灣頭家要扣公務員薪水?誰講的?你是啥米東西?
台灣不算上那些沒投票權的,也有一千五百萬人
頭家?拜託!你只是股東!ok?
這個國家的股權,你他x的還只有一千五百萬分之一而已
要扣薪水?好吧,給你扣一千五百萬分之一的薪水吧

原封不動還你,
台灣頭家 "不扣" 公務員薪水?誰講的?你是啥米東西?
這個國家的股權,你他x的還只有一千五百萬分之一而已。


出口成髒比較屌嗎?你自己不也只是「一千五百萬分之一的啥東西」而已?
引用:
作者千島雷禪
要說主人,公務員也是國家的主人
論投票他有一票,要說繳的稅,他加上他親戚朋友繳的加起來搞不好比他的薪水還多
哪怕是要公投減薪,全台灣幾百萬軍公教加上他們親友
加一加你還不一定投贏他們

假設性的事你自己去幻想就好了....

最好軍公教有幾百萬啦,虎爛不打草稿
http://pf.nccu.edu.tw/faculty/shine...employments.pdf
引用:
作者千島雷禪
還有,說大企業不會花五六萬請個閒人不做事,所以公務員要減薪的
你們搞錯了兩件事
一、公務員不是閒人,他們的貢獻不比任何一個行業少,重要性不比任何一個行業低
沒有科技人的國家不是沒有,沒有公務員的國家有沒有?沒有!
今天沒有公務員,誰來抓賊?誰來處理戶政?誰來處理庶務?
一個國家沒有公務員,是真的會倒
一個國家沒有科技人和工程師,會不會倒?不會,我改走別的產業就好了
外包?你看過有哪個國家敢把行政業務包給企業的嗎?
沒有吧,他們罷工怎麼辦?做出違反行政倫理的事怎麼辦?
那有沒有科技很不發達的國家連電線都要包給國外公司牽的咧?
還很多……

強辭奪理還完全奪不到重點,零分。
誰跟你比什麼重要性,重點是在「需不需要花這麼多錢去請一個人」。重要不代表可以花大錢請無所是事的人,一個企業的運作,最重要的是「效率」。

公務員種類太多,不能一概而論,但有些行政人員,公務難度低,相對的職務在私人企業頂多是由兩、三萬月薪的小姐來負責。但公務員並沒有職務的薪水差別,只由職等來分,這就是我之前說的「台塑不會花四五萬請一個無所是事的行政人員」的重點,你不要再模糊焦點,講一些五四三又令人啼笑皆非的話了。

引用:
作者千島雷禪
二、大公司不養閒人嗎?屁啦!
現在哪間企業沒放幾個自家的小開進來混飯吃的
還有那些阿董的親戚朋友,進來光蹭薪水事情都丟給別人做
結果裁員還裁不到他的,多得是嘞

大公司養閒人干你屁事,人家有跟你拿錢嗎?
不要講這些好笑的論點了。

我之所以強調「公務員的薪水是由人民的納稅來的」,是在於:
一、人民對公務員的待遇有意見、討論是合理的,人民監視政府政策本來就是理所當然,有人覺得公務員待遇不合理為什麼不能表示?

  一千五百萬分之一的意見就不是意見?

  我能說,「好大的官威」嗎?

二、不要再拿私人企業怎樣來比了,人家年薪百萬千萬,養幾千個米蟲都「與你無關」,因為「人家沒跟你拿錢」,懂了嗎?

三、一千五百萬分之一又怎樣,不抽我稅,我就從此沒任何意見。
舊 2009-01-05, 12:06 AM #94
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者Adsmt
政治魔人不要放雷,想討論政治請滾出這裡。

原封不動還你,
台灣頭家 "不扣" 公務員薪水?誰講的?你是啥米東西?
這個國家的股權,你他x的還只有一千五百萬分之一而已。

出口成髒比較屌嗎?你自己不也只是「一千五百萬分之一的啥東西」而已?

假設性的事你自己去幻想就好了....

最好軍公教有幾百萬啦,虎爛不打草稿
http://pf.nccu.edu.tw/faculty/shine...employments.pdf

強辭奪理還完全奪不到重點,零分。
誰跟你比什麼重要性,重點是在「需不需要花這麼多錢去請一個人」。重要不代表可以花大錢請無所是事的人,一個企業的運作,最重要的是「效率」。

公務員種類太多,不能一概而論,但有些行政人員,公務難度低,相對的職務在私人企業頂多是由兩、三萬月薪的小姐來負責。但公務員並沒有職務的薪水差別,只由職等來分,這...


大大
回文好認真
給您一百分

人家
只是收假皮癢欠人公幹
不要一下子就打死
讓以後沒得玩
舊 2009-01-05, 12:15 AM #95
回應時引用此文章
jasen_10離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
請問 Adsmt 對工業用電比家庭用電便宜算不算是拿公家的錢?

引用:
作者Adsmt
二、不要再拿私人企業怎樣來比了,人家年薪百萬千萬,養幾千個米蟲都「與你無關」,因為「人家沒跟你拿錢」,懂了嗎?
舊 2009-01-05, 12:56 AM #96
回應時引用此文章
oversky離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者oversky
請問 Adsmt 對工業用電比家庭用電便宜算不算是拿公家的錢?

你買一罐飲料單價比較便宜,還是買一整個貨櫃的飲料單價比較便宜?
舊 2009-01-05, 01:10 AM #97
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
比馬龍
*停權中*
 
比馬龍的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 15
引用:
作者Adsmt
你買一罐飲料單價比較便宜,還是買一整個貨櫃的飲料單價比較便宜?

"營業用電"比"家庭用電"貴,您又做何解釋?
舊 2009-01-05, 02:03 AM #98
回應時引用此文章
比馬龍離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
重述一次,私部門薪水過低、無薪假等問題要怪應該是怪資委會等應受課責的對象,而非公務員的錯(錯在工作穩定?)。這樣一來該負責的沒人注意,以後不是更加亂來。

現在應當爭取自己的權益,還是該主張「我不好過別人也別想好過」的「平等精神」呢?

公務員的薪資相當穩定,景氣好壞都是那樣,如果現在要「共患難」一起減薪,景氣好的時候是不是應該比照大企業多發幾個月年終獎金呢?

景氣好的時候公務員挨白眼,景氣差了卻被人紅眼相向,這種心態不太適當吧。
舊 2009-01-05, 02:17 AM #99
回應時引用此文章
drasil離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者drasil
重述一次,私部門薪水過低、無薪假等問題要怪應該是怪資委會等應受課責的對象,而非公務員的錯(錯在工作穩定?)。這樣一來該負責的沒人注意,以後不是更加亂來。

現在應當爭取自己的權益,還是該主張「我不好過別人也別想好過」的「平等精神」呢?

公務員的薪資相當穩定,景氣好壞都是那樣,如果現在要「共患難」一起減薪,景氣好的時候是不是應該比照大企業多發幾個月年終獎金呢?

景氣好的時候公務員挨白眼,景氣差了卻被人紅眼相向,這種心態不太適當吧。


如果這麼討厭公務員的話我覺得那全部都用約聘的好了
沒終身俸沒啥好福利就算不景氣也有人會做
但是萬一景氣好轉在報紙上應該可以看到政府徵人廣告

我記得軍公教都是公務員吧
真的要減薪的話就不是只有減一般政府單位的薪資
也會減到老師和軍人
老師這職業有人願意給他們減薪嗎
老實說我不願意
老師的辛苦我從小到大看很多了...
__________________
電 車 男
舊 2009-01-05, 04:15 AM #100
回應時引用此文章
knm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。