|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 3
|
找台計算機
一個八年要做完的事 做了一年多，執行率不就是如此？ 如果再過兩年，還是這樣的執行率才該打屁股 別讓媒體幫助你思考 媒體只在乎標題的聳動 從不考慮事件前後的合理性 治水這種工程大部分都不會由中央官員A到錢 雖然不無可能，但是主角都是地方政府 預算到了地方才是角力戰的開始 |
|||||||
2008-07-20, 07:00 AM
#91
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
我"懂"你說的 可是我想你不"懂"也看不到我說的!!  |
|||
|
2008-07-20, 07:01 AM
#92
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
之前治水預算,高雄,台南等縣市可是分配的比其他縣市多哩!  "一個八年要做完的事 做了一年多，執行率不就是如此？ 如果再過兩年，還是這樣的執行率才該打屁股" 如果沒有政黨輪替,你也這麼想就好了!!  此文章於 2008-07-20 07:06 AM 被 Gemini-A 編輯. |
|
|
2008-07-20, 07:05 AM
#93
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
引用:
他們擋預算的理由是為了維護正義！ 居然違憲增加預算。有說不行增加預算嗎？違憲了阿，不懂嗎？ 不會退回行政院請他們增加預算後再由立法院通過嗎？ 立法院違憲沒事啊，老百姓超速違規有事啊！ 不懂又愛說，以為有了GOOGLE自己就是超人∼ |
|
|
2008-07-20, 07:05 AM
#94
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
表決不過就只要大聲喊"多數暴力",指責"對方違憲"...大聲就是贏啦  之前8年8百億計畫幾張A4紙連個細目都沒有就要打發立法院 要增加預算,是啊應該退回去行政院重編看哪些他們執政的縣市需要更多梆樁的coco 分配更多一些!!  此文章於 2008-07-20 07:17 AM 被 Gemini-A 編輯. |
|
|
2008-07-20, 07:14 AM
#95
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 3
|
你真的知道什麼叫做預算的執行率
這只是把錢花光的方式 和你現在所想的把錢花的有效率是不同的 自古皆然，未來也是如此(誰執政都一樣) |
|
2008-07-20, 07:18 AM
#96
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
引用:
大聲就會違憲喔！？ 真是奇聞，縣市長選前擋的死去活來，選完自行增加預算，臉皮比戰車裝甲還厚。 |
|
|
2008-07-20, 07:22 AM
#97
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
分配的越多,淹的越嚴重,那些縣市長拿到那麼多治水預算,心安嗎? |
|
|
2008-07-20, 07:30 AM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
引用:
那之前擋預算的那些人，現在會心安嗎？ 擋完再增加，那些人也不給個理由，真不知是為何擋，又為何增加！ |
|
|
2008-07-20, 07:34 AM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 工業烤箱
文章: 19
|
你給你太太一個月菜錢，結果她一天就花完了，
你會不會稱讚你太太"親愛的，你效率真高！來∼親一個！！" |
|
2008-07-20, 07:40 AM
#100
|
|
