|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
||||||||
2008-03-22, 07:44 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
 是王品"台塑牛排" 而不是台塑"王品牛排"  餐廳集團正確的名字是"王品" 而台塑牛排是他們牛排館的招牌菜 所以牛排館的招牌才會寫王品"台塑牛排" PS： 至於台塑牛排為啥要叫台塑牛排 是因為那原本是台塑集團拿來接待貴賓自創的菜餚 此文章於 2008-03-22 08:11 AM 被 Elros 編輯. |
|||
|
2008-03-22, 08:09 AM
#92
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
個人想法
慈濟，是慈濟 大愛，是大愛 慈濟大愛，不是慈濟的，也不是大愛的 小弟到現在才知道，慈濟不只有慈濟，還有大愛！？ |
|
2008-03-22, 09:03 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
所以不會.... 如果開麥當勞早餐店,麥當勞快餐店....可能不行 麥當勞計程車行,麥當勞禮儀社,麥當勞電腦公司...可以 但是不能拿那的金色的M,做為企業識別... 用紅色..改為四方一點...也是可以的.... |
|
|
2008-03-22, 09:40 AM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
先要看"麥當勞"有沒有註冊，然後再看是不是著名商標，是著名的話就可以用第一款，不是的話就看第二款可不可用，第一款著名的話是可以突破營業相關領域的，所以以現在麥當勞的知名程度，去用麥當勞計程車行應該不行... |
|
|
2008-03-22, 10:18 AM
#95
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
妖僧普渡慈航是很經典的角色，帥到破表  倩女幽魂二裡導演一堆反宗教搞個人崇拜的台詞會讓人看的很爽。 說真的，大學時候被抓去打禪七，那時那個還不成氣候的團體我去過後就預言， 十年內這個團體會變成不輸佛O山的大山頭，事實證明本座的英明睿智是年輕的 時候就嶄露頭角了，那時宋七力都還沒爆開 所以說人還是要有好的宗教信仰，信淫僧賊禿不如信不婚教 
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 
|
|
|
2008-03-23, 11:52 AM
#96
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
|
|
2008-03-23, 01:13 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
那時候就該投資入股啊... 現在可能就有不婚淫教....喔....不婚邪教 現在加入太慢了... 就像老鼠會一樣...最早的老鼠..能撐到最後..每隻都是肥滋滋的... |
|
|
2008-03-23, 01:23 PM
#98
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
慈濟=大愛??
大愛不過只是慈濟的一個電視台 跟大愛計程車只是剛剛好名稱相同而已吧 重點應該是擺在"慈濟" 而非"大愛"吧 基本上如果說是用"慈濟"計程車 或是"慈濟大愛"計程車 這樣的話就真的比較有爭議了 如果說因為人家用"大愛" 就告人家 要把人家所登記的名稱給拔掉 這樣根本沒有"大愛"的精神吧(ps.社會觀感問題...) "慈悲為懷、濟世救人"應該才是慈濟的宗旨吧 至於名稱相同 我想雙方是可以坐下來討論的 雙方都展現一下"大愛"的精神嘛 畢竟都是以為社會大眾服務為出發點嘛~  如果還是不能解決的話 現在不是很流行公投嗎 像這種議題我想列入公投應該是可以吧 (ps.此議題應該不涉及政治吧...) |
|
2008-03-24, 04:06 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
其實一開始慈濟像經濟部智慧財產局要求撤銷大愛計程車商標權的時候是失敗的, 後來告上法院才勝訴. (再次強調, 勝訴不代表正義的一方, 這年頭親女生臉頰跟摸奶都不一定有罪, 猥褻犯只要態度良好大都會減刑或緩刑). 經濟部依據的是商標法的規定, 以及普遍社會上的慣例. 例如大家都知道中國電視公司的簡稱是中視, 但是中視眼鏡, 中視新娘婚紗並沒有因此被告, 跟中視也無關, 你自己要聯想在一起也沒辦法. 新光人壽是賣保險的, 新光眼鏡是賣眼鏡的, 你也不會在意他們是不是同一個集團. 同樣的標準, 大愛計程車不是什麼不良的行業, 就算有人誤以為大愛計程車跟慈濟一樣的和善所以特地搭它們的車, 對慈濟也不會有不良影響, 除非大愛電視台更早就成立計程車隊, 那才有利益受侵害的問題. 大愛電視台跟慈濟的關聯是一回事, 要討論的焦點應該是大愛電視台跟大愛計程車是不是相同領域. 至於慈濟人的行為引起社會不好的觀感, 這也不是第一次了, 我自己也有不愉快的經歷, 更別說因為慈濟的募款而排擠了其他小型慈善團體的生存空間. 我想一個上人再怎麼高尚, 也很難約束底下所有信眾的行為. 就像某些X貫道有鴨蛋治病跟雙修的傳聞, 但不表示所有的X貫道人都是這個德性. |
|
|
2008-03-25, 03:01 PM
#100
|
|
