![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 173
|
引用:
所以阿用撿的......分的......就好了 一來CP值是ㄖㄡ 二來壞了也不用修了 ![]() 太閑還可以拔拔零件 那可是好SWITCH |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
引用:
真的愛惜的話, 按鍵接點的銅鏽就不要用刮的. 按鍵分解除去上蓋之後泡窗戶穩潔一整晚, 水洗, 然後用酒精洗一下, 風乾之後噴 WD-40 再把它裝回去. 好的按鍵接點是鍍金/難生銅鏽的. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
薄膜鍵盤如果跑水進去.水會含在三層薄膜裡頭.然後久了最下面的那些線路就會開始氧化.某些按鍵就不靈光了
剛剛才報廢一台薄膜鍵盤.拆開一看就是這樣 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
好幾年前在 Yahoo 拍賣上,老舊的機械式鍵盤沒人要買,大多發黃或很髒,品相好的
了不起 200 元打死,還曾 1 元標到兩把鍵盤,賣家賣得很心虛,因為很髒,我買得很 爽 ![]() 當時真有尋寶的樂趣,沒什麼人跟你搶,慢慢撿、慢慢殺價。 現在老鍵盤價格都被炒高了,也不能說炒啦,競標的人多,當然水漲船高嘍,甚至連以前 賣 399 的 Acer 6311 現在一把中古品竟然有人賣到 450 元以上 ![]() 偶爾會到拍賣網搜尋一下,但只看不買,那價格實在買不下去 ![]() IBM Model M 確實是經典,我喜愛的程度更勝於純機械式鍵盤,打字的手感及發出來的 彈簧迴響非常迷人。 IBM 本來就是做打字機起家的,為了創造打字機的手感,才有 Bucking Spring 技術的 Model M 鍵盤誕生。 現在還是買得到啦,美國 eBay 或 http://pckeyboards.stores.yahoo.net/ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
薄膜導電金屬層薄薄一層,用有機溶劑搽撐的住幾次? 更別提被炒作的垃圾ack230,時間到就會自爆 ![]() switch跟pcb上的金屬厚多了,要亂搞至少空間比較大,真的要處理氧化問題用接點活化劑吧 真的有要玩機械式,去回收場撿二手也很不錯,以前的作工紮實品質不錯 前提是要會自行處理,switch掛了有備料能換,要不然接點活化劑;pcb接點氧化上新錫補焊 abs外殼泛黃拿去浸雙氧水,每一個都是費工的東西,玩起來成就感才會大又省錢 ![]() 至少不用無恥業代騙去當冤大頭還要自我催眠自己買到的不是爛貨 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 178
|
我現在用的這個鍵盤是 2001年2月買的 至今頭好壯壯
上一個鍵盤就是薄膜式未出現前的純機械的 用到後來 不靈敏的按鍵慢慢增多 又很難拆 很難修 就換了一個按鍵回饋是橡膠的純薄膜 覺得不好用 就買了現在這個 ACER 的 按鍵髒了 薄膜鐵板拆下 直接丟進肥皂水刷一刷 不靈了 薄膜拆下 穩潔擦一擦 幾分鐘就 OK 了 你要用有機溶劑擦 那是你自己白爛 我是不是也可以說 純機械很爛 刀子刮一刮就壞了 即使用了數十年後 線路擦掉了 至時再用導電筆畫一畫就好了 幾分鐘 又OK 繼續用 以前當學生 很節檢 壞了就自己修 現在也是 但這個好保養多了 又耐用 早已不是宅男 不會去幹這種 用機械式還要備料 還要補銲....真宅 一但不靈開始大量出現 純機械很難修 相對之下 就沒薄膜那樣 擦一擦就 OK 繼續使用那樣的耐用 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
我個人轉進機械式鍵盤也大約才一年多的時間,
之前因為運氣好跟人家買到了一把很不錯的有機械式手感的HP鍵盤, 但是因為毀在貢丸湯手上...所以就只好開始物色好鍵盤,才會踏進來這樣的地方。 因為需求的關係,周邊是我個人蠻重視的地方。雖然用過的鍵盤大約才兩位數, 年資也淺不足以納入各位前輩的法眼,不過根據我用過ACK-230的經驗, 比照現今鍵盤市場&該鍵盤品質與手感各項因素加起來, 這是一把在1000元甚至是500元價位內很超值的鍵盤, 不但用到現在快一年都沒任何毛病,而且手感與價格都相當不錯, 缺點就是覺得案起來淺了點。 反而是與花大購買的cherry 白無刻,竟然用到現在大約半年多, 就已經有一個按鍵曾經出現凹陷的現象,對比照之前傻傻去買的Flico來說, 以及這把我K他K了快一年的ACK-230真是情何以堪。 雖然個人用鍵盤的年資不久,應該說是之前有用但是沒研究, 不過ACK-230這把要做個見證還是OK的,我以新注音輸入法2003打字, 一分鐘約60以內,不過因為常常有論文/報告/計劃書等等的高單位文字輸入, 這把我也是著實K了他很久,一篇論文大該了不起到1萬字左右, 當然是中文的囉,英文的頁數會少很多而且不夠力@@,報告是滑鼠與鍵盤並用, 雖然主要是PPT但是輸入的字也是不在少數,少說也來個5到8千, 計畫書/企劃書的話寫個30頁,隨便都要破1萬吧? 從購買這隻鍵盤開始, 大概少說也寫了幾篇paper&無數報告&數個計畫書,外加上網聊天打屁還有上論壇打字, 少說不客氣也要打個15萬字到20萬字,今年年初左右就已經與cherry交替使用了, 也就是說這兩三個月他幾乎都是閒置,前幾天再拿出來給人家用的時候, 還是很正常而且使用者用的很高興,對照順發價455元新台幣整, 真的不知道還有哪知薄膜低價鍵盤能贏過這隻? 以上僅代表個人言論,這家的廠商的人我沒有一個認識的,好不好用自由心證。 此文章於 2008-05-16 01:26 PM 被 ianme 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 天文實驗室
文章: 339
|
引用:
Acer 6311...當兵時廢品庫房裡一大推 拿了一隻回家用 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
薄膜鍵盤不耐用這只是普遍印象, 但我用電腦18年了也才用過2支鍵盤......兩支都是機械按鍵結構的薄膜鍵盤, 包括現在用的LEXMARK M13(就是IBM Model M13), 今年應該是進入第四年了吧。
我覺得單純是廠商不用心, 不想做耐用的鍵盤, 這裡省那裡省造成的, 我的經驗告訴我, 薄膜也可以很耐用的。 買M13除了手感之外, 另外一個很重要的因素就是第一支鍵盤是IBM Layer的, 非長形Enter、Backspace鍵用不慣就是用不慣, 畢竟是十幾年的習慣了, 改習慣還不如找支IBM鍵盤比較省事 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2007 您的住址: 古都府城
文章: 139
|
世界上最漂亮鍵盤G-Power 101 Pro
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071101011544 不知道有沒人敗這把 基本上跟我手上的KBT是同個老媽生的{就笙春咩∼} 不過這把的評價.....走到那就被酸到那 也讓我深深感覺到 要笙春把心用在搞客製化的個體戶上∼很難阿..... 只有對大公司(如技嘉)才會把品管做好吧? |
![]() |
![]() |